作者senmen (一个人喝酒)
看板TKU_Talk
标题Re: [课业] 资讯传播专题讲座-刘慧娟
时间Sun Jul 8 00:37:22 2012
※ 引述《OutNow (出去，现在！↖懊恼哥↘)》之铭言：
: 通常心得跟大纲 文字能力够强3.400个字就能表达清楚了吧
: 但是你才打这种字数 分数会拿超级低
: 老师一定要看到你几乎把整张4A打满才会给高分 (本人预估至少1千字以上)
: 其实并非每次演讲都很有内容 或是能引起内心共鸣
: 要凑一千字很难 很多时候都是屁话堆叠
: 所以心得+大纲 就要2千字
其他先不回应了，我就针对这一段来回应好了，我想同学你并没有弄清楚这堂课
的目的和内容。
当初我修这堂课的时候，刘老有介绍这堂课设置的目的，我对其中一段非常有印
象，她说虽然她也在传播界里打滚好几年，对自己也有相当程度的自信，但是她
也觉得担心自己在所谓的学术象牙塔里，所以请业界的讲师们，来给予我们一些
经验和刺激。
因此，对於业界讲师们这是必须要有的基本尊重，不过这前面有回应了，先表过
不提。
至於作业内容，我不知道你三四百自是要表达什麽........什麽清楚。
我想你一开始就弄错了一件事，这个作业不是要你
说明这个讲师讲了什麽，讲师
讲的内容刘老很清楚，她要的是你从讲师的内容，获得了什麽、发现了什麽、改
变了什麽、明白了什麽、意识到什麽。
我要再强调一次：你需要花时间去思考、去体会、去了解讲师想要告诉你的事，这
些事可能是一个概念、一些业界实例、一些成果或一些现象，你如果只是说明这些
讲课内容，那你并没有弄懂这堂课在上什麽。
附带一提.......
在我上的那个学期，我记得我有两个讲者的内容我也觉得很没有心得和概念，但我
也写了两页A4，那两个作业我批判了讲者......。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.28.250
1F：→ senmen:批判讲者或教授这招请不要轻易尝试 -.- 07/08 00:42
2F：推 guithawk:不一定啊，说不定会大受赏识，如果写得好的话 XD 07/08 00:48
3F：推 carzycoco:其实我有一次也批判了讲者，因为那次的讲者东西都没准 07/08 00:51
4F：→ carzycoco:备ppt就开了半小时 07/08 00:52
5F：推 usbeef:我只知道我当年一样写了很多"屁话'但也拿到85分以上 07/08 01:39
6F：→ usbeef:不知道原PO是怎麽掰成60的:D 07/08 01:39
7F：推 shanaandlai:批评讲者没有不好吧？ 只要有理在先 07/08 11:18
8F：推 shihchingpo:我写过讲者的PPT做很烂讲的让我听不下去 那篇心得拿89 07/08 16:13