作者weigoflower (城門幾月開)
看板TKU_Talk
標題[課業] 策略管理 張雍昇
時間Sun Apr 10 16:54:14 2011
~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~TKU_Talk淡江脫殼情報~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~
學門 -企管系大四必修
科目名稱 -策略管理
老師姓名 -張雍昇
推薦指數 - 想混★★★★★
評分標準不清楚★★★★★
評分標準 -1.期中考試
2.期中報告(英文個案)
3.期末報告(各組自行選企業進行訪談)
4.期末報告
(老師一直叫我們要去考,根本沒說清楚要不要算分)
5.實習課成績20% (玩BOSS)
想對板友說的話-
想說大四了留一點東西給學弟妹做參考。
這位老師很好過關,但是會點名,上課鐘響10分鐘內點完。至少五次
其實我不懂這位老師要的東西是什麼,想教給學生的又是甚麼
例如在做完英文個案和企業訪談的報告後,沒給學生任何意見
畢竟是認真做的報告,而且大四多少希望老師給點回饋(有些同
學要就業、有些要繼續念研究所,我認為老師的回饋頗重要)
但報告的好壞以及成績都沒有提過,只有一組同學被誇讚好報告
(那是拿別課的報告來檔的,剛好有同學修一樣的課所以知道)
另外我比較抱怨的是老師對待同學的標準不同,而這又是另一段
故事了...
其實能掌握的成績只有 會被公布的實習課成績和期中考成績,期
末考試到底有沒有算分到現在沒有人知道。
最後的學期成績我們這組都覺得很妙
同組的期中考較高分的同學,學期成績反而變比較低
(報告成績也不會差多少吧?畢竟同組)
最後我想說的是 想混的人一定要修這堂課 唉...
* * * ~ * *\( ̄︶ ̄)/** * * ~* ** * * ~ * *\( ̄︶ ̄)/** * * ~* *
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.142.56
1F:→ coubala:我不想混 可是我上學期修了這堂課... 04/10 17:24
2F:推 Anthony78113:只能推了 04/10 18:29
3F:推 paranoialove:修過他的...那時候還是必修吧 評分標準是謎.... 04/10 18:40
4F:→ weigoflower:我也不想混阿 但是修完感覺不是很好 04/10 19:14
5F:推 army0518:同是策管大推文馨盈!! 04/10 22:01
6F:推 a1268975:文馨瑩比較注重實務方面 張老師只用個案有點顯得紙上談兵 04/10 22:04
7F:推 tkushowshow:修過推 04/11 09:05
8F:→ a1268975:報告根本沒有給回饋 根本不知道做得好不好... 04/13 23:36