作者weigoflower (城门几月开)
看板TKU_Talk
标题[课业] 策略管理 张雍昇
时间Sun Apr 10 16:54:14 2011
~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~TKU_Talk淡江脱壳情报~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~
学门 -企管系大四必修
科目名称 -策略管理
老师姓名 -张雍昇
推荐指数 - 想混★★★★★
评分标准不清楚★★★★★
评分标准 -1.期中考试
2.期中报告(英文个案)
3.期末报告(各组自行选企业进行访谈)
4.期末报告
(老师一直叫我们要去考,根本没说清楚要不要算分)
5.实习课成绩20% (玩BOSS)
想对板友说的话-
想说大四了留一点东西给学弟妹做参考。
这位老师很好过关,但是会点名,上课钟响10分钟内点完。至少五次
其实我不懂这位老师要的东西是什麽,想教给学生的又是甚麽
例如在做完英文个案和企业访谈的报告後,没给学生任何意见
毕竟是认真做的报告,而且大四多少希望老师给点回馈(有些同
学要就业、有些要继续念研究所,我认为老师的回馈颇重要)
但报告的好坏以及成绩都没有提过,只有一组同学被夸赞好报告
(那是拿别课的报告来档的,刚好有同学修一样的课所以知道)
另外我比较抱怨的是老师对待同学的标准不同,而这又是另一段
故事了...
其实能掌握的成绩只有 会被公布的实习课成绩和期中考成绩,期
末考试到底有没有算分到现在没有人知道。
最後的学期成绩我们这组都觉得很妙
同组的期中考较高分的同学,学期成绩反而变比较低
(报告成绩也不会差多少吧?毕竟同组)
最後我想说的是 想混的人一定要修这堂课 唉...
* * * ~ * *\( ̄︶ ̄)/** * * ~* ** * * ~ * *\( ̄︶ ̄)/** * * ~* *
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.142.56
1F:→ coubala:我不想混 可是我上学期修了这堂课... 04/10 17:24
2F:推 Anthony78113:只能推了 04/10 18:29
3F:推 paranoialove:修过他的...那时候还是必修吧 评分标准是谜.... 04/10 18:40
4F:→ weigoflower:我也不想混阿 但是修完感觉不是很好 04/10 19:14
5F:推 army0518:同是策管大推文馨盈!! 04/10 22:01
6F:推 a1268975:文馨莹比较注重实务方面 张老师只用个案有点显得纸上谈兵 04/10 22:04
7F:推 tkushowshow:修过推 04/11 09:05
8F:→ a1268975:报告根本没有给回馈 根本不知道做得好不好... 04/13 23:36