※ [本文轉錄自 TKU_Talk 看板] 作者: nukem (鬼屌七) 看板: TKU_Talk 標題: [討論] 關於不滿系列文的後續 時間: Sat Nov 22 13:22:37 2008 一開始我只是覺得心裡有點不吐不快，想不到引起了大家的注意，且被推爆又置底了。 其中除了大多正面的回應以外，當然也有一些認為我們只是在網路上嘴砲的同學。 這兩種意見都強烈的讓我感受到，既然已經激發討論了，這次總不能又只是嘆口 氣、說聲『算了吧』，然後又是一個無奈的結尾。 所以我決定再PO一篇文（就是這篇），作一些細目的補充說明，包括我的想法 以及跟大家討論我們的訴求。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 1.有人會問我憑甚麼。就憑我是淡江的一分子、生活在淡江裡，如同各位一般。 我們繳了學費、有了學號，我們充分有「希望學校更好」的權利，同時我們也有 反映問題的義務，以免在缺乏溝通的情況下產生不必要的誤會。 2.跟學校溝通，我們需要把抽象的一些想法變得很具體，校方也比較能回應，不然 他們會覺得我們只是在胡攪蠻纏，最後又是各說各話。雖然我是比較不贊成直接 進入抗爭的方法，但是我還是會有要脅的手段作為籌碼(這就等要用的時候再說吧) 總之，這裡的結論我肯定會送到校長手上。大家都在為淡江好，作對的事。 3.事情的起因是因為海博館和展示廳的遷動問題，原本我是奢望能夠讓校方重新思考 這個決定，但是根據Changhuawu跟我透露的是施工下禮拜就立刻要開始了，根本 沒有轉圜的餘地，因此我更加希望海博館的事情在未來不會重演，這樣海博館的犧牲 才有意義。當然，展示廳的活動受到的損失也應該有所表示。 4.雖然不知道大家認為的重點在哪裡，我認為問題出在淡江已經養成一種很壞的態度 和習慣就是 「不斷尋找評鑑、進而討好評鑑，以外人的肯定作為自我的肯定」 這原本不是一件錯的事情，學校的名譽固然需要行銷，但是一旦違反了比例原則， 不以名實相符自許，反而本末倒置，以通過評鑑為方針、漠視實際層面，那就像 學生只為了通過考試卻不真心唸書一樣。 這是師長勸戒我們的，但是他們自己怎麼作呢？習慣養成了以後，從上到下就算 沒有說出口，也會變成一種暗示，一種指導原則。 如果出發點只是為了評鑑，方向自然有錯誤，所以我們看到一個 不符合常理、沒有效用、破壞博物館設計的愚笨決策，大剌剌且火速的施行。 其次，像這種「全球」第一間「安全大學」的事情，說了出去有多少人都在偷笑 既然這麼愛這些名堂，為甚麼不改成「銀河系第一所安全大學」算了= =! 請記得，如果學生不能肯定學校，外面再多人肯定TKU，也只是一場笑話。 我有個點子，反正外部評鑑那麼多，我們不如也來個內部評鑑，類似施政滿意度 的那種，反正教學都有評鑑了，憑甚麼行政不能有評鑑？ 5.上一篇文章我有提到淡江時報的事情，有人認為報紙就是看看消息就好了，我一點 也不這麼認為，身為淡江閱讀量最大的媒體，標題還寫著『一份淡江人的報紙』 如果社論能試著糾正學校的態度，或者有空間可以讓學生投書，讓每個禮拜一大家 拿到報紙，看到其他同學的抱怨會感到『對啊～他說得沒錯！』 是不是就更能引起共識，吸引學校的目光？ 或者是不定期的把校長對於學生投書的回應刊在上面作專欄。 那我們就不用放在心裡悶，或是被人家說阿私立的就這樣 或是在這裡說，還要被人家酸是嘴砲。 換個角度想也許校長真的不懂我們的生活，但卻不是沒有誠意，只是沒有管道。 此外，這次海博館的事情也是沒頭沒腦突如其來的一篇只有告知性的報導， 簡簡單單的描述了結果。如果可以交待一下為甚麼這樣決定的話會更好， 文字媒體的採訪應該遠較電子媒體來的更有深度一點。 這樣就不會一堆人感嘆沒有阿蛋與阿薑的時報好無聊，或是只能拿來寫英檢填空了。 6.體育館側門的問題，我已經不知道該怎麼說了，這是一個很簡單的問題， 無論是安全、還是方便、還是節能省碳 我從來沒有看過一個百利而無一害的事情可以拖這麼久的。 要偷東西的人他也不會在乎東西是從四樓還是還是二樓偷出來 之前體育館偷拍的證物竟然還讓小偷本人自己偷了回去，真他媽的扯。 7.垃圾問題與煙的問題，其實我覺得是同一個問題，甚至可以說跟圖書館問題是一樣的 因為我們老早就有管理辦法，但是沒有落實，一方面是大家都怕得罪人，一方面是沒 有監察督促的人，原本學校應該扮演這角色，但目前看來禁煙稽查工讀生沒有什麼效。 這真的是很不容易的一件事情，衝突一定是難免的，到時候又有人無限上綱到人權什 麼鬼的，就很難處理，我也沒辦法說出個具體的建議。就聽聽大家的意見吧。 8.總結： 我把我上述提到的意見簡單歸納如下，希望同學們也可以集思廣益 I. 反對淡江從上到下崇尚虛名的歪風，鼓勵以實用為出發點的決策。 II. 推行學生對行政的評鑑制度。 III.希望淡江時報能更像一份學生的報紙，注意自己的責任。 IV. 體育館側門 請.打.開. V. 教室垃圾、禁煙、圖書館使用等相關問題，請學校重視，這很令人困擾。 9.最後： 打了好多字，眼睛都快花了，我捫心自問淡江是有這麼差嗎？ 結論是淡江很好，有很多處室組的單位裡，大哥大姐都很用心，我也超愛今年的 跨年筆記本，做的很漂亮。還有很多角落有人願意為大家努力，比方說Changhuawu 願意為大家作導覽的服務...但是這都是個人的力量而已，還有很多大家心知肚明 卻長期以來懶得講、不敢講的事情，是學校機器應該去運作的地方，應該讓他們好 好醒過來。如果成功了我也不希望變成一個陋習給大家因循，以後大家有什麼事情 就直接往校長吵也很不好，而是希望以後有一個健全的管道、廣開視聽，循此管道 我們可以有系統、快速的讓學校有所反應。 這也是我對淡江時報的期望，傳統是需要建立的，就像淡江自由的音樂傳統 希望N年以後淡江時報的人都會以淡江時報為榮。 我還記得去年李雙澤音樂會時，我看到了一個充滿熱情卻早逝的生命是怎麼樣影響 深遠，雖然也有人說他當年只是一個在現場掃興的小白，也許當年真的大家這麼想 但是他真的造成巨大的變化和長遠的影響。 我們的校訓很好，「樸實剛毅」。我特別注意到了那個「剛」字，隱隱然有著勇敢 的意味。當你看到黑黑的「老虎五隻」銅像時，你只會覺得很酷，但是不會感動； 但當大家看到不對的事，能夠勇敢的說出來，那是不隨波逐流的淡江精神， 那一刻令人感動。 -- 還有任何意見大家可以推文討論。謝謝大家的珍貴意見 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.1.218 ※ 編輯: nukem 來自: 203.204.1.218 (11/22 13:32) ※ brmt:轉錄至看板 TKBM 11/22 18:19 張爸掰~ ※ 編輯: nukem 來自: 203.204.1.218 (11/22 19:15) ※ sk8erboi914:轉錄至看板 TKUTIMES 11/23 18:31 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.225.110