作者Supermanss (淡水一點也不冷)
看板TKU_EE_92C
標題[轉錄] 電信/通訊工作背景核心能力
時間Tue Feb 2 15:06:02 2010
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]
作者: youmili (到處晃晃~) 看板: Tech_Job
標題: Re: [請益] 電信/通訊工作背景核心能力
時間: Mon Feb 1 22:43:39 2010
※ 引述《iamyu58 (我是誰)》之銘言：
: 我想請教已經在工作的前輩們
: 因為我目前就讀通訊系 未來研究所也可能朝通訊所繼續深造
: 我想了解讀通訊在未來工作可能運用到的核心能力有哪些?
: 就我所知通訊重理論 而且需要用軟體做實驗驗證數據(?)
: 但是在工作上會用到的能力應該不只是驗證理論的真實性吧? 這是我的疑惑
: 所以想請問未來工作可能會用到的 軟/硬的能力可能需要什麼核心技術
: 程式(c/c++) 或者 RTL ?
就我所知 通訊所出去基本上是一切重新開始學
雖然很殘酷，可是這是事實!
因為通訊所用的理論在業界都是博士來處理，業界不會給菜鳥碩士做演算法的。
除非你的研究是偏實作的(ex802.xx)或許能跟業界接軌
如果只是討論什麼曲線阿 什麼理論分佈阿 應該都是砍掉重練
因為我就是受害者 哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.185.100
1F：推 pinch:那作RF或天線有沒有搞頭 02/01 22:44
2F：→ iincho:Debug? 02/01 22:45
3F：推 priorart:先把802.11/3GPP讀一讀吧 02/01 22:48
4F：推 JOINSON:推~ 不過原po說的應該是系統組 02/01 23:16
5F：推 bighead319:其實每次說到這個，一定會有人說要去學個寫RTL，但如果 02/01 23:18
6F：→ bighead319:只是把RTL當C在寫，根本不知道會合成出啥東西的話， 02/01 23:19
7F：→ bighead319:那其實沒多大意義，因為跟本無法評估該方法的硬體大小 02/01 23:20
8F：→ bighead319:若有這方面的需求的話，去修一些lab的實做課可能比較好 02/01 23:21
9F：→ ballstick:我覺得這是錯誤的只有大公司才能挑PhD做演算法 02/01 23:34
10F：→ ballstick:即使是MTK以前都有碩士負責演算法 02/01 23:34
11F：→ ballstick:現在的話演算法收比較少但是有工作經驗還是進的去 02/01 23:35
12F：→ ballstick:小公司的話根本沒有挑人的能力.... 02/01 23:35
13F：推 MPU:說真的,就算自己看verilog的語法,看會了但是沒有數位設計 02/01 23:40
14F：→ MPU:的背景知識,也是被打槍啦,只是單純會語法,稍微問一下觀念就 02/01 23:40
15F：→ MPU:倒了... 02/01 23:40
16F：→ ab721127:沒錯 所以最好是去有搞硬體的LAB操一下 最好可以下個線 02/01 23:46
17F：→ ab721127:至少前段的flow都走過一次 02/01 23:46
18F：推 a010l:可是我電信系統組的同學很多人都在聯發，辛苦是沒錯，但是股 02/02 00:14
19F：→ a010l:票也是連發，管他是不是從新學，反正有事做，有錢領，不就好 02/02 00:15
20F：推 JacksonCChen:WLAN對學通訊系統的人而言是很好的練習題目 02/02 01:09
21F：→ JacksonCChen:把規格書唸一唸 用C或Matlab把傳送機 通道 接收機 02/02 01:10
22F：→ JacksonCChen:寫過一遍 然後要學會如何model analog impairments 02/02 01:11
23F：→ JacksonCChen:當你有了自己的基本模擬平台 你就可以在上面驗證自己 02/02 01:12
24F：→ JacksonCChen:的理論了 你的模擬數據也會更有意義 02/02 01:12
25F：推 kkk321:他根本就不懂 02/02 06:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.88.200
26F：推 icekolo :所以哪個是真的 有誰是通訊所的 解釋一下XD 02/02 17:49