作者Supermanss (淡水一点也不冷)
看板TKU_EE_92C
标题[转录] 电信/通讯工作背景核心能力
时间Tue Feb 2 15:06:02 2010
※ [本文转录自 Tech_Job 看板]
作者: youmili (到处晃晃~) 看板: Tech_Job
标题: Re: [请益] 电信/通讯工作背景核心能力
时间: Mon Feb 1 22:43:39 2010
※ 引述《iamyu58 (我是谁)》之铭言：
: 我想请教已经在工作的前辈们
: 因为我目前就读通讯系 未来研究所也可能朝通讯所继续深造
: 我想了解读通讯在未来工作可能运用到的核心能力有哪些?
: 就我所知通讯重理论 而且需要用软体做实验验证数据(?)
: 但是在工作上会用到的能力应该不只是验证理论的真实性吧? 这是我的疑惑
: 所以想请问未来工作可能会用到的 软/硬的能力可能需要什麽核心技术
: 程式(c/c++) 或者 RTL ?
就我所知 通讯所出去基本上是一切重新开始学
虽然很残酷，可是这是事实!
因为通讯所用的理论在业界都是博士来处理，业界不会给菜鸟硕士做演算法的。
除非你的研究是偏实作的(ex802.xx)或许能跟业界接轨
如果只是讨论什麽曲线阿 什麽理论分布阿 应该都是砍掉重练
因为我就是受害者 哭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.185.100
1F：推 pinch:那作RF或天线有没有搞头 02/01 22:44
2F：→ iincho:Debug? 02/01 22:45
3F：推 priorart:先把802.11/3GPP读一读吧 02/01 22:48
4F：推 JOINSON:推~ 不过原po说的应该是系统组 02/01 23:16
5F：推 bighead319:其实每次说到这个，一定会有人说要去学个写RTL，但如果 02/01 23:18
6F：→ bighead319:只是把RTL当C在写，根本不知道会合成出啥东西的话， 02/01 23:19
7F：→ bighead319:那其实没多大意义，因为跟本无法评估该方法的硬体大小 02/01 23:20
8F：→ bighead319:若有这方面的需求的话，去修一些lab的实做课可能比较好 02/01 23:21
9F：→ ballstick:我觉得这是错误的只有大公司才能挑PhD做演算法 02/01 23:34
10F：→ ballstick:即使是MTK以前都有硕士负责演算法 02/01 23:34
11F：→ ballstick:现在的话演算法收比较少但是有工作经验还是进的去 02/01 23:35
12F：→ ballstick:小公司的话根本没有挑人的能力.... 02/01 23:35
13F：推 MPU:说真的,就算自己看verilog的语法,看会了但是没有数位设计 02/01 23:40
14F：→ MPU:的背景知识,也是被打枪啦,只是单纯会语法,稍微问一下观念就 02/01 23:40
15F：→ MPU:倒了... 02/01 23:40
16F：→ ab721127:没错 所以最好是去有搞硬体的LAB操一下 最好可以下个线 02/01 23:46
17F：→ ab721127:至少前段的flow都走过一次 02/01 23:46
18F：推 a010l:可是我电信系统组的同学很多人都在联发，辛苦是没错，但是股 02/02 00:14
19F：→ a010l:票也是连发，管他是不是从新学，反正有事做，有钱领，不就好 02/02 00:15
20F：推 JacksonCChen:WLAN对学通讯系统的人而言是很好的练习题目 02/02 01:09
21F：→ JacksonCChen:把规格书念一念 用C或Matlab把传送机 通道 接收机 02/02 01:10
22F：→ JacksonCChen:写过一遍 然後要学会如何model analog impairments 02/02 01:11
23F：→ JacksonCChen:当你有了自己的基本模拟平台 你就可以在上面验证自己 02/02 01:12
24F：→ JacksonCChen:的理论了 你的模拟数据也会更有意义 02/02 01:12
25F：推 kkk321:他根本就不懂 02/02 06:43
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.88.200
26F：推 icekolo :所以哪个是真的 有谁是通讯所的 解释一下XD 02/02 17:49