【記者江昭青／王品文報導】教育部去年規定，獨立研究所專任教師若未達七人，民國 100年後須減招，多所大學獨立研究所因未達標準，只好停辦或整併。監委周陽山等部分 學者憂心，國際關係與區域研究類所可能因此面臨斷炊危機；但也有學者也認為「學位學 程」可替代獨立研究所，若全無師資標準將嚴重影響教學研究品質。 教育部則已在研究是否把專仼師資放寬到五人以上即可。此問題在大學學界正發酵中。 過去對大學獨立研究所專任師資，並無嚴格要求，但因不少學生向教育部反應，許多研究 所師資只有三人，只開教師專長的課，不符其需求，教育部才在去年做出新規定，要求獨 立研究所專任師資須達七人以上。 目前很多大學獨立研究所，專任師資確實都很少，周陽山更直指，新規定對國際學門的獨 立研究所衝擊最大，如淡江大學八所區域研究類研究所已因此整併為五所，文化大學大陸 所與中山所、美國所與政治系也因此合併。 周陽山接受本報訪問時指出，國際研究的市場價值不大，因此僅能以獨立研究所方式存在 ，研究所學生約30人，卻規定要七名專任老師，這樣教師鐘點費不夠，也不符合成本效益 。他日前也在媒體投書指出，台灣的國際研究與區域專才已呈現人才斷層，若再加上相關 研究所整併、裁汰，恐造成外交人才無以為繼，使台灣國際化、全球化更加困難。 淡江大學國際研究院院長戴萬欽則指出，淡江拉丁美洲所原本是國內唯一，培養許多重要 的拉丁美洲外交人才，但現在也只好配合政策與美洲所合併。淡江歐洲研究所所長郭秋慶 也說，各學科性質不同，例如俄羅斯相關研究人才較少，聘到七位專任教師「非常困難」 。 但也不是完全不能配合。政大目前有東亞所、俄羅斯所兩個國際學門獨立研究所，政大主 祕樓永堅說，獨立研究所應增加專任教師員額是正確方向，但因過去教育部給文法商類的 研究所師資員額不多，因此現在要增為七位專任師資，當然辛苦，但政大會保留這兩所， 且會調配師資以符合標準。他說，這件事是因教育部政策變動太大，學校反應不及才是重 點。 長期參與高教政策的中山大學教授周逸衡則說，很多獨立研究所因師資太少，品質不佳， 甚至在教評會中可能形成「把持」局面，早已受外界詬病，因此教育部才做出此規定，他 認為在維護大學品質的要求下，不能再走回頭路。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.106.162