近期板規釋疑： 有人說板主不應該對於板規罰則有裁量權的部分， 原則上，我們對於爭吵謾罵的界定是由兩個板主共同判定， 但在這次的事件中由於我個人立場可能會對於生科系有所偏頗， 所以爭吵謾罵的事情，基本上都由p78bbvv板主來下判定， 但情節重大的部分會由兩人共同判定， 至於水桶刑期的判定，我們都以本板其他板規的最低限度， 也就是一周來當作輕犯的標準； 接下來我想為p78bbvv板主說點話， 這次的事件也是我上任以來第一次發生的重大爭吵事件， 我也很高興大家在板上有熱鬧的討論， 但是在後期，推文部分開始有針對和謾罵的部分， 連我自己看了推文都不知道要怎麼判定， 更別說是甫上任的新板主要單獨去面對龐大的聲浪， 這段時間也是辛苦他了，請大家不要苛責剛上任的板主。 部分水桶是經由當事人來信檢舉， 板主才會實行，也請大家不要認為是板主獨裁或是一意孤行。 畢竟這是兩面刃， 當每個人都堅守自己的立場的同時， 一定會有所爭辯， 如何理性的去解決問題和與對方討論， 是一個很重要的課題， 而身為板主群的我們也只能挑出情節比較嚴重的部分處理， 難免有漏網之魚， 但是，當我們一旦執行水桶， 一定會有"你怎麼桶了我，卻沒桶跟我吵架的那位板友"的聲音， 在這裡我也向大家道歉， 這真的很難做到盡善盡美， 只能說在言論上較為偏激、具針對性的板友我們會先行處置。 有踩到線的我們會加以記錄， 並看日後發言是否真的有其意圖再行處理。 日後我們對於水桶的拿捏一定會更加的精準， 不過也希望板上不會有相關的事件來給我們作為經驗。 謝謝大家這陣子的熱烈關注。 各位都辛苦了。 近期事件處理： 在這次兩系的爭議之間， 大家都集思廣益的討論， 雖然最後流於針對筆戰， 但至少也讓大家知道了基科館是不得使用練習活動的。 2009年基科館也一樣被利用來練習， 後續政治系也發則聲明， 後續兩年也沒有聽聞政治系練習太過吵鬧的事件傳出。 這次的事件， 希望能做為一個借鏡， 日後無論是政治系或是其他系所， 在使用校園建築的同時， 也先了解是否可以被作為課外活動的練習場所， 才不會有相關的爭議出現。 謝謝大家。 minche --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.70.89