近期板规释疑： 有人说板主不应该对於板规罚则有裁量权的部分， 原则上，我们对於争吵谩骂的界定是由两个板主共同判定， 但在这次的事件中由於我个人立场可能会对於生科系有所偏颇， 所以争吵谩骂的事情，基本上都由p78bbvv板主来下判定， 但情节重大的部分会由两人共同判定， 至於水桶刑期的判定，我们都以本板其他板规的最低限度， 也就是一周来当作轻犯的标准； 接下来我想为p78bbvv板主说点话， 这次的事件也是我上任以来第一次发生的重大争吵事件， 我也很高兴大家在板上有热闹的讨论， 但是在後期，推文部分开始有针对和谩骂的部分， 连我自己看了推文都不知道要怎麽判定， 更别说是甫上任的新板主要单独去面对庞大的声浪， 这段时间也是辛苦他了，请大家不要苛责刚上任的板主。 部分水桶是经由当事人来信检举， 板主才会实行，也请大家不要认为是板主独裁或是一意孤行。 毕竟这是两面刃， 当每个人都坚守自己的立场的同时， 一定会有所争辩， 如何理性的去解决问题和与对方讨论， 是一个很重要的课题， 而身为板主群的我们也只能挑出情节比较严重的部分处理， 难免有漏网之鱼， 但是，当我们一旦执行水桶， 一定会有"你怎麽桶了我，却没桶跟我吵架的那位板友"的声音， 在这里我也向大家道歉， 这真的很难做到尽善尽美， 只能说在言论上较为偏激、具针对性的板友我们会先行处置。 有踩到线的我们会加以记录， 并看日後发言是否真的有其意图再行处理。 日後我们对於水桶的拿捏一定会更加的精准， 不过也希望板上不会有相关的事件来给我们作为经验。 谢谢大家这阵子的热烈关注。 各位都辛苦了。 近期事件处理： 在这次两系的争议之间， 大家都集思广益的讨论， 虽然最後流於针对笔战， 但至少也让大家知道了基科馆是不得使用练习活动的。 2009年基科馆也一样被利用来练习， 後续政治系也发则声明， 後续两年也没有听闻政治系练习太过吵闹的事件传出。 这次的事件， 希望能做为一个借镜， 日後无论是政治系或是其他系所， 在使用校园建筑的同时， 也先了解是否可以被作为课外活动的练习场所， 才不会有相关的争议出现。 谢谢大家。 minche --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.70.89