今天一早考了歷史期中考 心血來潮發一下考題好了 一、16 17世紀的傳統和權威遭到哪些質疑，人們提出甚麼樣的回應，舉出六個例子析論 二、Aristotle、Thomas Hobbes、John Locke對人類的起源和發展有甚麼看法，分開析論 題目大概是這樣，第一題60分，第二題40， 雖然現在才期中而已，但是還是想來說說我對這堂課的想法 很多人一聽到我歷史是劉必達，都會說一些『那就不用讀了阿被當定了』諸如此類的話 很多人甚至根本就不來上課，或是上課也都沒在聽，只是來等點名 其實說真的，必達伯伯上課真的很多廢話，我指得是很多和歷史無關的閒聊 例如他自己對政治的看法，對年輕人的看法之類的，還有他當兵的事情 我上課都帶一張白紙和一支鉛筆，他講了甚麼名詞就抄下來 有時候兩堂課下來抄不滿半張A4紙，而且必達伯伯中堂是不下課的 兩堂課中他真的有在講歷史的地方大概只有20~30趴左右 所以有很多空檔可以來讀自己的書(我都帶小說之類的去看= =) 其實他真的是個學識淵博的老師，但是講話非常嚴謹，說甚麼都要舉例 所以每次講閒話才會說這麼久 其實我是很喜歡聽他上課的，但是我只喜歡聽他在說歷史的部分 他真的知道很多，而且大部分都是講一些我們以前國高中沒教過的故事或是人 感覺要是和他聊天可以學到很多 這次的考題說難不難，聽說有很多人第二題直接空白 但我是覺得要是每堂課都有去上去聽，那一定就能寫出點東西的 聽說今年是劉必達最後一年任教，所以現在po考古題可能之後沒人需要用@@ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.45