今天一早考了历史期中考 心血来潮发一下考题好了 一、16 17世纪的传统和权威遭到哪些质疑，人们提出甚麽样的回应，举出六个例子析论 二、Aristotle、Thomas Hobbes、John Locke对人类的起源和发展有甚麽看法，分开析论 题目大概是这样，第一题60分，第二题40， 虽然现在才期中而已，但是还是想来说说我对这堂课的想法 很多人一听到我历史是刘必达，都会说一些『那就不用读了阿被当定了』诸如此类的话 很多人甚至根本就不来上课，或是上课也都没在听，只是来等点名 其实说真的，必达伯伯上课真的很多废话，我指得是很多和历史无关的闲聊 例如他自己对政治的看法，对年轻人的看法之类的，还有他当兵的事情 我上课都带一张白纸和一支铅笔，他讲了甚麽名词就抄下来 有时候两堂课下来抄不满半张A4纸，而且必达伯伯中堂是不下课的 两堂课中他真的有在讲历史的地方大概只有20~30趴左右 所以有很多空档可以来读自己的书(我都带小说之类的去看= =) 其实他真的是个学识渊博的老师，但是讲话非常严谨，说甚麽都要举例 所以每次讲闲话才会说这麽久 其实我是很喜欢听他上课的，但是我只喜欢听他在说历史的部分 他真的知道很多，而且大部分都是讲一些我们以前国高中没教过的故事或是人 感觉要是和他聊天可以学到很多 这次的考题说难不难，听说有很多人第二题直接空白 但我是觉得要是每堂课都有去上去听，那一定就能写出点东西的 听说今年是刘必达最後一年任教，所以现在po考古题可能之後没人需要用@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.45