作者minche ( 【最小值】)
看板THU_Talk
標題Re: Re:有關今日報載讀者投書本校回應
時間Sat Sep 24 13:33:09 2011
※ 引述《ql5069 ()》之銘言:
: 既然河蟹東海又不要臉的"混淆視聽"了
: 那本大爺就來打一下臉吧~ >.^
: : 針對林騰鷂教授2011年09月17日以「東海大學是上市公司嗎」為題之投書內容
: : 多有不實指控且混淆視聽,本校特此嚴正澄清如下:
: : 1. 本校辦學嚴謹績優,董事會所編列之經費皆用在以學生為主體之教學、研究
: : 和服務目的上,絕無、也不允許任何濫用與浪費之情事發生。
: 如果錢都是編在學生的需求上,那不裝冷氣、一堆爛掉的桌椅
: 還有常壞掉的電腦和投影機是怎麼回事?
: 有錢來幫學生補助講義費嘛,每學期的講義很傷荷包耶
: 圖書館的館藏也十分神奇,很多學術重要著作都沒買,消費性的閒書倒很多
: : 3.本校預算之各項會計科目均有明確之使用規範及管控,特別費主要用於學校(非校長
: : 私人)對外公關之開出,如接待國內外來訪賓客支出、致贈各界喜慶賀禮支出等等。
: : 行政專款主要用在補助各行政單位辦理全校性或特殊活動開支;教學專款用於補助
: : 各教學單位辦理各類會議活動或教學特殊需求開支;提升學術計劃專款則是董事會
: : 特撥予校長作為學校提升校務發展之經費;這些預算項目完全用於師職生,是由校
: : 長視情況協助校內教學與研究上突發、但不屬於例行預算內可支應之需要,學校
: : 確有必要編列此類款項。
: : 5.近年來,本校無論在教學卓越績效上、研究發展成果上、改善校內學習空間與環境上,
: : 皆具有目共睹之成效。本校將持續本著立校初衷,為學生的學習與教學品質的提升戮
: : 力以赴。
: 有目共睹?
: 很多系,例如社科院的某些系一堆老骨頭教授占著茅坑不拉屎
: 沒啥學術產出也不認真教學,只會玩"外點"
: 既然有那麼多錢為什麼不趕快多聘點重量級學者呢?
: 有錢什麼都可以辦到不是^^
: 補個爆過的八卦,社科院某系系主任說,董事會都把學校每年賺的錢藏起來
: 怕以後東海沒學生、入不敷出時,再拿出來燒
: -------------------------------------------------------------
: http://www.coolloud.org.tw/node/63806
: 這是日前成大學生反成大法人化的新聞
: 成大的學生都知道以台灣的社會背景,大學一但法人化之後就等著學術商品化
: 身處其中的教師、學生都會深受其害
: 今天東海早就與文中所描述的景況一模一樣,為何一堆老師和學生都好像活在另一個世界?
: 學習最多相關知識的社會系學生完全無法批判,甚至幫學校出氣
: 天龍博雅、學生會和學生議會也只會在無關緊要的議題上做文章
: 幫權勢說話這麼屌?還是早已認定東海是職業訓練所,買完學歷就要走?
其實這幾天一直在等原po回應這篇文章
但是卻好像沒回來看看-.-
我想問的是後面這段一竿子打翻一船人的言論就是所謂的批判嗎?
假如為反而反的思想是批判的話
麻煩多看看幾篇社論看看人家言之有物的討論
還有 外點 是甚麼阿?
總之這篇文章的可信度到底有多少?
能請q大回來說說嗎?
謝謝
--
1F:推 staminafish:我國中都全校前10名09/05 19:33
2F:推 montes3388: 全校有10個人09/05 19:34
3F:推 twdonny: 其中5個缺席09/05 19:38
4F:推 montes3388: 4個資源斑09/05 19:39
5F:推 a110002211: 1個鄉民09/05 19:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.52.195
6F:推 mjca:批判必須劃定界線、設立判準,再以此為據,進行分析論證 09/24 13:49
7F:→ mjca:原PO(非指本文)的言論完全出於個人觀點,充其量只能算是個 09/24 13:50
8F:→ mjca:人想法之情緒性批評 (社會系來現身說法了,原PO人呢?) 09/24 13:51
9F:推 mesto:看到樓上雙腳一軟就跪了下來了.. 09/24 13:54
10F:推 ga624641:踹共阿!! 不要只會射後不理~~~~~~~ 09/24 16:34
11F:推 firerooney:原本也想回一篇+寄信請原PO出來澄清 但一直很懶 沒 09/24 22:43
12F:→ firerooney:想到版主先行動了 版主英明!! 原PO踹共好嗎? 09/24 22:44
13F:→ minche:-.- 09/24 22:44