※ 引述《ChuckySun (We still fight)》之銘言： : 我想這一個禮拜以來在社會科學院大樓上課的師生們, : 應該都有看過幾隻流浪狗(?)出沒吧... : 包括了1/6在中庭上演活春宮,1/9在前方草皮再次換手演出, : 似乎是兩男搶一女的局面, : 這位婦人摩托車上沒有任何的通行證樣式,看起來似乎是學校內的住戶(?) : 要是因為這樣的餵食行為, : 使得流浪狗在學校繁殖, : 最後又生小狗balabala之類的, : 若又有咬傷同學或是如同成大有老師因閃躲流浪狗受傷的事件發生, : 該怎麼辦好????? : 請大家極力勸阻餵食流浪狗行為!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 該怎麼辦好????? 絕對不是你所呼籲的「請大家極力勸阻餵食流浪狗行為!!」 阻止別人餵食狗就會消失就不會繁殖嗎？ 不餵食就不會有同學被咬傷或是因閃躲而受傷嗎？ 這讓我想起一件事，前幾天的公視，「我們的島」節目， 播出的搶救雙溪實錄，摘錄節目內容： http://www.pts.org.tw/php/html/island/list.php?pbeno=1256 雙溪河流經台北縣貢寮鄉雙溪鄉，是北台灣第四大河川， 也是大台北地區少數不受污染、依然保留原始河岸的河流。 現在，原本自然的河岸，一點點被石籠與水泥堤防佔據， 治水工程在雙溪沿岸如火如荼進行。 之所以會急著整治雙溪河，主要是因為近十年來象神、納莉、 納坦颱風接二連三重創雙溪與貢寮，捲走財產，甚至奪走多位村民的性命。 民國94年，政府提出易淹水地區水患治理計畫， 預計在民國102年之前，分三期整治全台270條縣市管河川與區域排水， 總經費高達1160億，其中雙溪河的整治預估近十億。 2007年中，雙溪河整治工程正式動工。 但是！究其原因，雙溪河是因為種種工程讓河流失去他原本的疏浚能力， 而政府還是愚昧迂腐的想用堤防與抽水站去解決問題， 頭痛醫頭，腳痛醫腳，然後從此有醫不完的病。 回來看餵食與流浪狗問題， 是否就跟堤防與雙溪河淹水一樣呢？ 如果沒有去深入了解一個問題，很容易就流於膚淺而錯誤的認知， 然後依著錯誤的認知去解決問題，不要造成其他問題就萬幸了。 至於究竟能怎麼辦？ TNR會是最好的解決辦法。 但是我想就算我說出來了也沒有人會去做， 因為在電腦前抱怨比出錢出力抓狗來得輕鬆多了，對吧!? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.176.16