逐段回…恕傷眼~ ※ 引述《cka ()》之銘言： : 我有感受到你一再提一樣的問題是有想引導甚麼 : 但是我都在板上回覆過了 我相信你也有看到 : 我在這個板作的事大家都看得到, : 去年底的文章都一起刪了 不是只有你那篇,但我有感受到你想引導大家是我故意刪 : 你說的問題我之前就回答過了 : 我知道你其實不是想問 你明明知道只是想提醒所有板友我有賣票並且賺信用卡點數 : 這我承認過超過2次吧,都是在板上公開承認的,文章不在了但是我有承認過是事實 : 之前沒M是覺得私人事務,你覺得這麼重要的話, : 這篇我會M起來不會過期刪掉讓進板的人都看得到 抱歉這段應該是您後來加的吧 避免跳針，請見下下段回覆 : 再說到板規 : 我的底線就是不能加雜費 : 不管是我或其他板友 : 有轉讓的時候 不能加雜費 沒有讓板友多付錢 我是自己花我的時間半夜定 : 他則是開公司 請工讀生 收雜費 這就是我認定的商業行為 : 信用卡紅利的事我也是有承認過不只一次 : 就是會有信用卡點數 所謂的簡訊費連絡費我也沒跟板友收過,都是從這裏面cover : 能接受的就接受 不能接受的就不勉強 你的行為是透過販賣高鐵票透過信用卡公司穫利 你自認無商業行為，我認為有商業行為 你把底線放在不能加雜費， 某方面不也是要把你的商業行為和他的商業行為作個分界？ 如你所說的，能接受的就接受，不能接受的就不勉強… 但如果你以你板主的身份說該板友有商業行為而開罰 那你的行為我認為就該受到同等的檢視， 這也是我為什麼浮出來質疑你的原因 : 我去年的文章不在了 那是我有空就會把超過一段時間的文章刪一刪 : 但是我在板上的確公開回覆過,而且文章存在了好幾個月,你也說了四月被刪掉 : 從去年12月到4月,總共五個月,該看的 該有疑問的早該看到了 不是回完就刪的 : 你那五個月不回,等到現在才回,我有感受到你想引導甚麼, : 但沒有關係 我作的事不是為了跟你交代,我對得起這板上每一個人包括你 : 但是一件事提兩次也解釋過兩次 也夠了,不需要之後繼續重複提, : 我這次會M起來,一樣的事就別再叫我回答了 你說你有空就會把超過一段時間的文章刪一刪， 但我查了一下…比那篇文章還久遠的文章還好好的活在那邊… 那麼你刪文的標準就不是「超過一段時間」這個標準那麼簡單… 更不是因為你有沒有M起來那麼單純喲~ 我說4月後被刪的，是因為我看到 google 今年4月還有那篇文章的存檔， 確切刪文時間，板主只有你一個，誰知道你究竟是什麼時候刪的？ 你是最近作出這種判罰，我當然最近才會去參考你過去的文章… 你覺得我想引導什麼… 那這篇我再說得清楚點：「我的確是想質疑你用"商業行為"去處理其他板友很不妥」 就針對這件事，不需針對你個人，讓你覺得我針對你， 我只能說，誰叫你有這些行為，而又有板主修改板規的權利？ : 至於修改板規的部分 之前也在同一篇裡面回應過,你如果忘了我可以再回答你一次 : 我後來也沒有抓超過文章篇數,原因就是我改變想法了,我覺得不管怎樣作 票一樣會定完 : 我一開始開板是覺得要限制的原因沒錯 就是票都被你訂完其他人定甚麼 : 後來過了一年想法不同了, : 既然後來都沒有人被處罰,所以就改掉那條板規,因為我後來也沒有執行過那條 : 那條板規也不是只改過一次 改過放寬很多次,也為了其他人其他事改過, 抱歉囉~我一直都有在板上淺水，你徵/讓票文的標準我應該都有 follow 到~ (當然前題是你不是沒公告偷偷改板規降子) 也請你記得，當初是我先對您提出質疑 ( http://tinyurl.com/psptzrq ) 後， 您才火速改掉板規的… 這時間順序其實很難讓人不懷疑您在為個人開脫， 您的回覆( http://tinyurl.com/nc9fw7g )下也的確有其他人對您作出相同的質疑 : 再說到周日的票好了,你要定9:54 我有定 跟我沒定,你差了多少時間? : 我不相信我沒定你今天要定9:54會訂得到,你提到的 我訂了票害你今天定9:54沒有票 : 你覺得是我害的? 是我一個人訂票害你今天才定不到9:54的票? : 難道是我沒定你今天才要定周日9:54就會有? : 當天我自己 我定完半小時 要再多定一張 也沒有了 當然說今天才想訂那張65折早鳥實在太過牽拖… 但就如你所說，你的行為影響到那天想訂早鳥票的其他人了吧？ 還是您要說的是，要訂早鳥票的人本來就應該第一時間去訂， 您這種30分鐘後才訂的行為不會影響當天要訂票的人？ : 這因果關係也差太多,但我感受到你還是想引導些甚麼,從頭到尾的引導還滿多的 : 作人作事不該是這樣的 : 我想這就是我沒辦法喜歡你的原因,如果你真的是公事公辦來質疑我 : 我會樂於接受,但我從以前到現在感受到你隱藏下的惡意,讓我沒辦法喜歡你 : 但沒關係 就算我不喜歡你 你不會受到甚麼影響, : 就像反過來 你不喜歡我 我也覺得沒差一樣,我不是那種要迎合每一個人的人 以後回您的文章真的要把你每次修改的文章都備份一下… 這段應該也是修改後才出現的吧？ 一樣為避免跳針，這段後面會回~ : 本板只是一個線上人數10個人左右的板 : 高鐵是全台灣的人都可以定,2000萬分之10? : 要說本板對全台灣造成台灣其他人定不到票是太過抬舉了 本板是個一星期大約會產生140篇轉讓文章的板(參考6/12~6/18文章量) 一天算20篇轉讓文吧，你把這種行為合法化後， 那和你作相同事的人只會更多，不會變少， 這似乎又和您開高鐵分享板的初衷不同了？ 當你以商業行為規範其他板友時， 又以板主身份宣稱自己的行為不是商業行為 那你的作法只是告訴大家， 可以透過刷高鐵票來賣，一來賺紅利 二來養卡 這是你開高鐵分享板的目的嗎？ : 我訂票的原因有兩個 這我也沒有否認過,也在板上承認過 解釋過兩次以上了 : 1.一開始是自己要回去 不確定哪個禮拜 就每個禮拜都定 後來沒回去的就轉讓 : 也有轉讓的 有的因為喜事 有的因為突然有喪事,有外島當兵的,跟男女朋友吵架的 : 人生的喜怒哀樂都有 : 有收到他們回信的時候,我也很高興可以幫到他們 : 有幫到人是我心裡面自己的感受, : 但我沒有到處跟買票的人說 ㄟ我幫你訂票是我在幫你無償服務你該感謝我啊 : 這就是我跟他的差別,我自己默默覺得而已 我也沒在板上主動講, : 是你問我為啥定那麼多票的原因我才說我內心感受, : 話說回來,我沒辦法幫到其他的人,但我至少可以幫到這板上的人 : 對我來說還是Z>B : 2.信用卡點數 這當然占了一半,甚至超過一半的動機 : 對我來說他們跟我買票 我對買票的人都是心懷感激的 因為他們讓我得到信用卡點數 : 這一點我相信跟我買過票的人都可以感受到這一點 : 這也是我跟他的差別 他都覺得因為他的功勞 讓買票的人可以買到便宜的票, : 買票的該感激他的辛苦, : 而我不是,從頭到尾就是我幫忙訂票,信用卡點數就是我的回報,買票的人不欠我 : 而是他們幫我.我只是用我的時間來交換 是的，這第二點就是我質疑的， 你這行為就算是商業行為了， 當你用商業行為去開罰板友… 我也就就事論事去討論你這行為是不是商業行為~ 更何況你又說了這個動機其實佔了超過一半， 那我覺得你提第一點動機只是為了美化你的第二點動機罷了 當然啦~見仁見智嘛~ : 至於私人情感 我自認是沒有的,就像你一直追著我打 我也沒特別記你id或是你po過甚麼文 我並無一直追著你打的意思，只是最近發生這些事情， 我自然就會想翻出你先前承認你是為了信用卡紅利而訂票的文章來檢視 而很巧不巧的，你刪了那篇文章… 我當然要質疑你究竟出於什麼樣的心態刪文的 : 只要符合板規的你愛PO就PO了,我不會說啥 ,大家做的事一樣 : 講得多好聽 其實就是為了賺信用卡點數 這我都知道也承認啊 : 像我一樣轉讓不少票的 也有其他人,我難道有不准他們轉讓? 沒有吧 : 但你有注意過他們?我相信你也沒有吧 : 規則從一開始就講得很清楚,禁止加價轉讓 : 之前有違規的人 只要有主動回應說好他知道下次不會了 或是加價的有退差價 : 我大都是會減輕 : 我也在申訴板講過 一樣的板規難道是我2012年定來整他2013成立的公司嗎?" : 別人違反的時候有道歉 我可以減輕, : 他違反的時候寄信來嗆聲說我不懂公司運作叫我多學著點 : 那我公事公辦沒幫他減輕,難道是我對他有偏見沒有幫他減輕? : 不 是因為他沒有讓我可以減輕處分的理由, : 而且他的確是累犯了,底下置底就被警告三次, : 這次第四次了 如果這樣不算累犯 怎樣算累犯,有另一個早鳥票公司有寄信給我 : 也是客客氣氣的,也沒有像他這樣在板上或是私底下嗆聲, : 如果是一般板友嗆聲或是討論我可以接受,也可以跟他討論 : 就像你罵我 我也不會說要水桶你或告你 : 但他是以公司身分來警告板友說如果有對他公司的攻擊 : 他會採取法律途徑,光這件事是否就是因為商業行為引起的? : 我認為是比板友間吵架嚴重 : 如果他不是開公司 怕擋了他財路 他會這樣嗎? : 在手機板,三星,htc被罵的時候 有人上去發一樣的聲明嗎? : 更何況該板友是說事情的經過我不覺得有攻擊 : 所以我覺得該這樣判 你可以不覺得 但我覺得,謝謝 : 沒關係我知道你對我存疑的事很多應該也不喜歡我 : 就像不管怎麼作 你工作上或是學校裡就是會有人不喜歡你 : 但我認為我作好該做的事 : 對得起這板上的每一個人,不讓這板上的人受到傷害 : 這樣就可以了 我也知道你一直覺得我針對你， 但我還是要重申 「我質疑你用"商業行為"去處理其他板友很不妥」 我當然也知道我們之對的差異就是對商業行為的定義不同， 你要交給大家公評，那我也只好把我之前看到的事情也提出來 作為大家公評的參考~ 你說過下面這段話： 鬧大了是否以後大家GOOGLE都看得到你在板上的所作所為 是否你的使用者看到你這些作為會有其他想法? 你自己想清楚,你說過的話 作過的事 大家有眼睛 我相信這些文章會流傳很久 我希望您也能夠用同樣的標準對待您曾經發表過的文章 不要說對您不利的質疑就刪掉降子~ : 謝謝你的諒解 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.136.131 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/THSRshare/M.1403165183.A.B52.html 好吧，睡前突然有閒…我來認真回一下關於紅利的事… 以修文的方式，是想說不需要再手動置底~ 反正日後 google 時大家要看也看得到這段~ 如果板主認為有必要的話， 我可以把這串再回到新的文章一次~ 首先，我還是要強調對事不對人… 所以我可以先假設「我做甚麼他都不滿的」、「這個人也把他水桶吧」 我尊重你們的言論自由~我想我也不需要對這類推文作任何回應 再來，我們現在來討論信用卡紅利這件事 大家認為信用卡紅利會在多少？ 現金回饋0.7%算多了吧？一張票算1000好了，回饋7元？很少是吧？ 有沒有印象最近有一張打著不論任何消費無條件回饋 1% 現金的卡？ 回饋 1% 的話一張就是 10 元囉？是不是還太少？ 再來一張最近廣告打很大的偶數日消費現金回饋 2% 的卡 回饋 2% 的話，一張就是 20 元哩~ 20 元已經是某早鳥票團購網的雜費標準囉 (http://i.imgur.com/MJhxUFP.png 我沒用過他們系統，但看起來是如此的) 如果還是覺得20元太少，也有一張廣告很大的高鐵 7% 回饋卡 一張 1000 元 7% 是 70 元喲~ 這樣還會覺得區區紅利回饋真的只是"區區"嗎？ 對於一個六月光二十天 就發了四十多篇高鐵轉讓文的狀況 抱歉，我對這個行為就是有興趣~ 不過不是針對板主，只是剛好做這種事的人是板主降子~ ※ 編輯: grassboy2 (114.34.136.131), 06/20/2014 00:31:38 人家靠20元雜費穫利要被譙 和人家靠最多70元的紅利穫利不淮人家討論 這標準？ 比例原則有沒有聽過 你真的想扯的話… 海關帶一包菸回來沒事， 帶一箱菸回來就是沒收… 你要說海關是道德魔人嗎？ ※ 編輯: grassboy2 (114.34.136.131), 06/20/2014 13:16:42 再報告你一個事實 轉讓更多次的即將變成板主了 而不會是你想牽拖的deck 你自己搜搜他們最近兩個月的轉讓文數量吧~ ※ 編輯: grassboy2 (114.34.136.131), 06/20/2014 13:19:42