※ 引述《[email protected] (猩猩)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (甲蟲)》之銘言： : > 但是管那麼嚴有用嘛??? : > 等他們到大學說不定一放鬆就被1/2 : > 學生要讀書本來就是自己的事，難道高中生還要像國小生一樣看管??? : > 學會對自己負責比讀書還重要。 : > 假如真正需要進好的大學，應該是自己努力去考取，不是別人來限制。 : 沒錯,你說得很好, : 我也相信一中人都有這種體認, : 所以一中人進大學後,鮮少有人不知怎麼過大學生活, : 也很少有人過度放縱自己而被退學, : 只是站在學校的立場,他們是不可能那樣想的, : 雖然他們也知道一中的學生不用那樣管, : 就跟管大專兵跟一般兵,方法是不一樣的! : 所以我也說上有政策下有對策, : 每個時期,一中都會有一些很奇怪的管制出來, : 可是我們總是有辦法對付它,不是? : 講那麼多, : 只是希望在校的學弟不要把精神放在對抗學校! 我是聽說這幾年用學測進一中的分數 跟 台北2流學校分數差不多。 所以學校認為素質比較低，才管的那麼嚴。 但是台中考生學測會那麼低，不是因為我們台中學生素質太差，而是 台中國中教的太死，跟現在學測方向有很大差距。 像我台中教2個家教，國中教的數學都是用我們以前的考古題，國文還要背一 堆解釋，但是高中學測很活，跟學校教的差距頗大。 同樣問題也出現在高中，我記得我是第一屆新版教科書，考試委員說國文不考課 本，但是學校老師說"不考課本要考什麼?" 所以還是教課本內的東西(背課文)， 最後考試委員又在報紙說了一次，學校國文老師還是不改。 (台北早就跟著考試委員的方向去準備，台中卻是聽不進去。sigh!) 台中的教育就是太死了，每個學校都往前走，台中卻一直往以前的教育方式走。 同樣的一中現在好像也在往以前走，規定學生那麼多會有用嘛??? 學校越來越死板對學生是好的嘛??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.95.50