※ 引述《[email protected] (猩猩)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (甲虫)》之铭言： : > 但是管那麽严有用嘛??? : > 等他们到大学说不定一放松就被1/2 : > 学生要读书本来就是自己的事，难道高中生还要像国小生一样看管??? : > 学会对自己负责比读书还重要。 : > 假如真正需要进好的大学，应该是自己努力去考取，不是别人来限制。 : 没错,你说得很好, : 我也相信一中人都有这种体认, : 所以一中人进大学後,鲜少有人不知怎麽过大学生活, : 也很少有人过度放纵自己而被退学, : 只是站在学校的立场,他们是不可能那样想的, : 虽然他们也知道一中的学生不用那样管, : 就跟管大专兵跟一般兵,方法是不一样的! : 所以我也说上有政策下有对策, : 每个时期,一中都会有一些很奇怪的管制出来, : 可是我们总是有办法对付它,不是? : 讲那麽多, : 只是希望在校的学弟不要把精神放在对抗学校! 我是听说这几年用学测进一中的分数 跟 台北2流学校分数差不多。 所以学校认为素质比较低，才管的那麽严。 但是台中考生学测会那麽低，不是因为我们台中学生素质太差，而是 台中国中教的太死，跟现在学测方向有很大差距。 像我台中教2个家教，国中教的数学都是用我们以前的考古题，国文还要背一 堆解释，但是高中学测很活，跟学校教的差距颇大。 同样问题也出现在高中，我记得我是第一届新版教科书，考试委员说国文不考课 本，但是学校老师说"不考课本要考什麽?" 所以还是教课本内的东西(背课文)， 最後考试委员又在报纸说了一次，学校国文老师还是不改。 (台北早就跟着考试委员的方向去准备，台中却是听不进去。sigh!) 台中的教育就是太死了，每个学校都往前走，台中却一直往以前的教育方式走。 同样的一中现在好像也在往以前走，规定学生那麽多会有用嘛??? 学校越来越死板对学生是好的嘛??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.95.50