性別大補帖：真懂假懂還裝懂 臺灣立報 2012-05-03 http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13626893 ■王 日告 安 我發現生活中無論是朋友間、工作上的談話，常會有一些「小對話」 ，讓人體會到對方很想理解我想表達的話，但好像又不這麼精準時， 有點尷尬。 「我想你應該沒有辦法接受這樣的事吧！」 「你真的做得到嗎？」 「你應該很生氣吧！」 究竟講這些話，真能夠反應對方感受與想法？表達對彼此的理解？或 有時候，會不會也成為一種不正確的理解？錯誤的同理？甚至引導對 方進入自己想討論的面向與話題？ 其實有時候，沒有在意接受、不接受的問題，沒有在意做不做得到， 想不想要的問題，沒有生氣，但好像在對方這樣說之說，我是不是應 該生氣一下？但要回應這些話嗎？還是忽略過去就好了？ 當我讀到多元文化諮商、女性主義治療時，強調我們不應當以優勢的 文化為中心，不應當以男性或異性戀為中心來看世界，嘗試用不同性 別、不同位置、不同文化的視野來理解其他人，重新理解現在面臨的 問題相當重要，強調去中心、重新架框的方法與概念。 的確，有時候我們很容易以自己的想法為中心，以為別人也是這樣， 忽略我們雖然相處在同一個世界，卻因為各自家庭、社區文化的不同 ，個人面對與反應問題的模式不同，經歷與感受的世界也可能因此不 同。 想要為別人著想，卻依然以自我為中心，以自己的世界為中心，導致 「明明就是自己的理解與想法，卻常常說是對方這樣想、這樣感受」 。看起來想要站在對方的位子與立場想，表達出來的雖不致於天差地 遠，但仍難感受對方當下的感受。 這種把「自己所想的，套在對方身上」的心理歷程，在精神分析防衛 機制的用語上，稱為「投射」。把想說的話，套在「你」身上來說， 好像比較有伴？看起來要理解對方，事實上只是想表達自己看到、詮 釋的世界。 像是有的人會說：「你們學性別的不就是談性別角色、性別刻板印象 嗎？」、「性別平等就是要為女性爭權利不是嗎？」很多人都用自己 過去經驗的、有限所知的去認為「性別」是怎麼一回事，事實上，個 人的理解與事實上行動與執行的是有落差的，究竟是不是真的想知道 對方學性別是在學什麼，爭取性別平等是在關注什麼，其實不是這個 說話的人所在意的。 看似想對話，總之，就是說自己想說的而已。 我們難免會如此，如何才能夠「更貼近」對方的處境，感受與體會對 方的位置，真的很需要練習，才不會搞不清楚狀況。 首先，得先打開「我」的框框，知道自己是怎樣的一個人，在怎樣的 性別經驗、社會經濟階級、家庭、社區與宗教文化下長大的？我習慣 怎麼認知與經驗這個世界。先了解自已，才能知道自己各種「中心」 的存在。 然後，理解不同的個人，都是在不同性別經驗、階級、文化下成長， 這些背景又會如何影響個人在經驗事件過程的想法感受。如此，較能 避免「錯誤的同理」與「一廂情願地自以為」，嘗試使用新的理解來 認識這個世界。 最後，嘗試在生活中各個面向同理不同的人、生命個體，與生命歷程 。不只是關心人，更關心環境共依存的生命，以及其發展過程與不同 面向。 有時結合多元文化與女性主義，挑戰生活中小小的問題，嘗試打開自 己小小的視野，也頂踏實的！ （好性會覺音青年性別工作室主持人） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.153.248