發言稿- GLAD（第十五屆團隊） ＜如果沒有了同伴＞ 　　第十五屆校園同志甦醒日（ＧＬＡＤ）如火如荼籌辦之際，竟收到 臺北市政府和市議會共同決議並發函至各高中職具歧視公文之消息，不 免令人搖頭嘆息且義憤填膺，同志學生的權益嚴重受損，已擁有較多校 內外資源的大學生的我們，不希望未來的同志學生們在國高中時期再度 經歷那樣封閉且孤立無援的階段。因此我們強烈抗議並要求北市議會收 回此份公文，還給校園同志一個友善且性別平等落實的空間！ 　　校園同志甦醒日舉辦至今已過了十五個年頭，而各大專院校同志社 團興起形成也不過是這十多年來的事情，大多數同志朋友可以在社團內 找到類似生命經驗的同伴，才逐漸認知到自己不是孤單一個人，自我認 同才得以建立並掃除從前因資源封閉帶來的自卑和恐懼。而之所以在大 學階段以前無法獲得同志的相關正確資訊，正是因為中學階段的校園封 閉且對同志議題的不了解所致。臺北市在民間性別團體多年來的努力下 ，已成為享譽國際的亞洲同志友善都市，台北市政府應該鼓勵校園成立 同志社團，幫助眾多同志學子在成長的過程中不要再孤軍奮鬥，甚至因 為性別歧視造成無法挽回的悲劇，而今日卻在美意是宣傳同志活動的台 北同玩節附加條例下明白地開性別教育的倒車，實在令我們無法苟同。 　　性傾向不是可以經「誘導吸收」而改變的，而性傾向模糊與否也跟 年齡無關，我們不會因為過了十八歲才宣告自己是同志，更不是因為身 邊的同志朋友才讓我們變成同志的，因同志社團我們才得以活出自我並 自我了解並認同，而台北市議會決議的公文不僅荒謬也證明了市議員對 同志議題的不了解及歧視。再者，若校園同志交誼應該被防止，為何今 各高中職的男女聯誼活動非但沒有也被禁止，甚至有些還蔚然成為該校 的傳統風氣？同性戀即非「自然適性」發展後得到的結果？我們可以肯 定的說，同志社團的存在本來就不應受限，六年前推動的性別平等法才 可以落實並包容所有的族群！ 　　我們深信，國高中的同志學子們至今還依然正經歷著我們當初經歷 過的徬徨且無助，這份於二月六日發函至北市各國高中的公文無疑是雪 上加霜。沒有了同伴，他們該如何是好？若因此導致校園歧視同志的風 氣更盛，臺北市政府和議會要如何負起開性別教育倒車的責任？身為擁 有較多資源及能力的大專院校生團體，我們必須譴責這樣的歧視和政策 。不要讓悲劇重演，不要讓性別團體多年來的努力付諸流水！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.44.143