发言稿- GLAD（第十五届团队） ＜如果没有了同伴＞ 　　第十五届校园同志苏醒日（ＧＬＡＤ）如火如荼筹办之际，竟收到 台北市政府和市议会共同决议并发函至各高中职具歧视公文之消息，不 免令人摇头叹息且义愤填膺，同志学生的权益严重受损，已拥有较多校 内外资源的大学生的我们，不希望未来的同志学生们在国高中时期再度 经历那样封闭且孤立无援的阶段。因此我们强烈抗议并要求北市议会收 回此份公文，还给校园同志一个友善且性别平等落实的空间！ 　　校园同志苏醒日举办至今已过了十五个年头，而各大专院校同志社 团兴起形成也不过是这十多年来的事情，大多数同志朋友可以在社团内 找到类似生命经验的同伴，才逐渐认知到自己不是孤单一个人，自我认 同才得以建立并扫除从前因资源封闭带来的自卑和恐惧。而之所以在大 学阶段以前无法获得同志的相关正确资讯，正是因为中学阶段的校园封 闭且对同志议题的不了解所致。台北市在民间性别团体多年来的努力下 ，已成为享誉国际的亚洲同志友善都市，台北市政府应该鼓励校园成立 同志社团，帮助众多同志学子在成长的过程中不要再孤军奋斗，甚至因 为性别歧视造成无法挽回的悲剧，而今日却在美意是宣传同志活动的台 北同玩节附加条例下明白地开性别教育的倒车，实在令我们无法苟同。 　　性倾向不是可以经「诱导吸收」而改变的，而性倾向模糊与否也跟 年龄无关，我们不会因为过了十八岁才宣告自己是同志，更不是因为身 边的同志朋友才让我们变成同志的，因同志社团我们才得以活出自我并 自我了解并认同，而台北市议会决议的公文不仅荒谬也证明了市议员对 同志议题的不了解及歧视。再者，若校园同志交谊应该被防止，为何今 各高中职的男女联谊活动非但没有也被禁止，甚至有些还蔚然成为该校 的传统风气？同性恋即非「自然适性」发展後得到的结果？我们可以肯 定的说，同志社团的存在本来就不应受限，六年前推动的性别平等法才 可以落实并包容所有的族群！ 　　我们深信，国高中的同志学子们至今还依然正经历着我们当初经历 过的旁徨且无助，这份於二月六日发函至北市各国高中的公文无疑是雪 上加霜。没有了同伴，他们该如何是好？若因此导致校园歧视同志的风 气更盛，台北市政府和议会要如何负起开性别教育倒车的责任？身为拥 有较多资源及能力的大专院校生团体，我们必须谴责这样的歧视和政策 。不要让悲剧重演，不要让性别团体多年来的努力付诸流水！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.44.143