個人感想: 近日公私兩忙，減少解讀求問，專注觀察板上動向。 板上的求問，我就是不回覆，至少也會速讀一次求問內容和牌面。 有些說話，雖然有些不客氣，也有些難聽，但還是想說說。 相信大家也注意到，板上有些求問，是貼文者自行幫別人解牌卻解不出來，或認為自己 可能解錯，想要請教大家意見; 又或是第三者幫貼文者解讀了，卻認為有些地方不清楚， 想要請教大家意見; 針對這些求問，我想說: 1. 不是每個個案的問題都需要用牌，亦不是每個個案都適合由自己處理。請問事先有沒 有評估過自己是否適合幫忙的人選? 有沒有評估過眼前人是否適合幫忙自己的人選? 2. 知所限制。進行解讀前，有沒有評估過自己的能力可以處理到甚麼程度的問題? 如果 自知能力有限，為甚麼當初要逞那個強? 有沒有想過甚麼叫「好心做壞事」? 舉個例， 明知自己不知道要怎樣解讀10多張牌，偏偏放著自己最得心應手的3張牌不用，偏偏要 一口氣抽10多張出來，然後說自己不懂解怎麼辦，這是不是拿石頭砸自己的腳? 再舉一 個例，向自己提出請求的不是別人，是自己的親朋好友，出於人情出於義理，不幫實在 說不過去，硬著頭皮抽了牌，又發現自己力有不逮。其實，適時拒絕對方的請求，將對 方轉介給合適的人士，也是幫助對方的方式之一。畢竟，心底還是希望為對方好的，是 嗎? 至於那些自告奮勇不理三七二十一跳出來幫忙的‥‥‥自己搞出來的爛攤子，請自 己收拾，別把別人也拉下水。 3. 撇開上述兩點不說，就當是真心想要請教大家意見，可以講清楚討論內容嗎? 是解牌 時遇到甚麼地方卡住解不出來? 又或覺得有些地方可以有其他解法但不確定? 甚麼都不 說，就只貼文出來，說「今天我幫xx解牌了，牌開這樣，我是新手，很怕自己會解錯， 想問問大家意見」，拜託，不先說自己解了甚麼，又沒有提供任何客觀資訊驗證，如何 判斷甚麼是對甚麼是錯? 這樣和「假討論真問卜」有甚麼分別? 4. 針對第三者幫貼文者解讀了，貼文者卻認為有不清楚的部分的情況，坦白說，有問題， 為甚麼不第一時間向原先那位解讀者問清楚，反而選擇貼文上來求教? 板上的大大又不是 那位解讀者，天知道要怎樣用那位解讀者的角度去跟你完整解釋一次這組牌面‥‥‥說穿 了這又是「假討論真問卜」的一種。如果你其實是認為那位解讀者不太行，想換別人試試 看，也沒說不行，不過還是得提醒你，不管那是誰，都是你選的‥‥‥或者你要問問自 己，為甚麼芸芸眾生會選擇了請他幫忙‥‥‥‥又或者為甚麼你去求問會遇上這種答案 ‥‥‥ ~_~" 以上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.119.216.177 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TAROT/M.1558461213.A.12D.html