个人感想: 近日公私两忙，减少解读求问，专注观察板上动向。 板上的求问，我就是不回覆，至少也会速读一次求问内容和牌面。 有些说话，虽然有些不客气，也有些难听，但还是想说说。 相信大家也注意到，板上有些求问，是贴文者自行帮别人解牌却解不出来，或认为自己 可能解错，想要请教大家意见; 又或是第三者帮贴文者解读了，却认为有些地方不清楚， 想要请教大家意见; 针对这些求问，我想说: 1. 不是每个个案的问题都需要用牌，亦不是每个个案都适合由自己处理。请问事先有没 有评估过自己是否适合帮忙的人选? 有没有评估过眼前人是否适合帮忙自己的人选? 2. 知所限制。进行解读前，有没有评估过自己的能力可以处理到甚麽程度的问题? 如果 自知能力有限，为甚麽当初要逞那个强? 有没有想过甚麽叫「好心做坏事」? 举个例， 明知自己不知道要怎样解读10多张牌，偏偏放着自己最得心应手的3张牌不用，偏偏要 一口气抽10多张出来，然後说自己不懂解怎麽办，这是不是拿石头砸自己的脚? 再举一 个例，向自己提出请求的不是别人，是自己的亲朋好友，出於人情出於义理，不帮实在 说不过去，硬着头皮抽了牌，又发现自己力有不逮。其实，适时拒绝对方的请求，将对 方转介给合适的人士，也是帮助对方的方式之一。毕竟，心底还是希望为对方好的，是 吗? 至於那些自告奋勇不理三七二十一跳出来帮忙的‥‥‥自己搞出来的烂摊子，请自 己收拾，别把别人也拉下水。 3. 撇开上述两点不说，就当是真心想要请教大家意见，可以讲清楚讨论内容吗? 是解牌 时遇到甚麽地方卡住解不出来? 又或觉得有些地方可以有其他解法但不确定? 甚麽都不 说，就只贴文出来，说「今天我帮xx解牌了，牌开这样，我是新手，很怕自己会解错， 想问问大家意见」，拜托，不先说自己解了甚麽，又没有提供任何客观资讯验证，如何 判断甚麽是对甚麽是错? 这样和「假讨论真问卜」有甚麽分别? 4. 针对第三者帮贴文者解读了，贴文者却认为有不清楚的部分的情况，坦白说，有问题， 为甚麽不第一时间向原先那位解读者问清楚，反而选择贴文上来求教? 板上的大大又不是 那位解读者，天知道要怎样用那位解读者的角度去跟你完整解释一次这组牌面‥‥‥说穿 了这又是「假讨论真问卜」的一种。如果你其实是认为那位解读者不太行，想换别人试试 看，也没说不行，不过还是得提醒你，不管那是谁，都是你选的‥‥‥或者你要问问自 己，为甚麽芸芸众生会选择了请他帮忙‥‥‥‥又或者为甚麽你去求问会遇上这种答案 ‥‥‥ ~_~" 以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.119.216.177 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TAROT/M.1558461213.A.12D.html