※ 引述《airfirewolf (我承認我是愚者了= =)》之銘言： : 不好意思，是我當初下問題太輕率了 : 謝謝Q先生 : 讓我突然領悟某些事^_^ : 至於是否是問卜文就由版主自由心證了， : 這我不會有意見。 我想板規的定義是很清楚的， 為了方便大家理解，我也寫下了判例，放入z-4-5-1裡， 該案例我首先已經說明了一個觀念： 執法判斷不是看當事人認為有沒這意思，或者是否為新手，是單看行為是否觸法！ 此外，沒有附上牌面需要的文章，卻多餘的附上牌面，這就會被認定偷渡問卜文。 原文簡單說來就是在聊：他發現有人可以透過一夕的努力，讓解牌準度超越過他。 在該文寫到「有思考模式清晰學塔羅比較快的八卦嗎？......(哭哭)」 這句話之前，都沒有什麼問題，但何必多補後面那句「沒牌沒真相」呢？ 仔細想想，要討論這件事有必要附上牌面嗎？ 以下做一個類似於原文的示範： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我今天分享一個實際遇到的經歷， 前陣子，我遇到一個天才，花兩小時的時間，就可以把 我教給他的技術，發揮得淋漓盡致，比如他已經可以做 到精準預測選美比賽的名次。這件事讓我很震撼，因為 雖然這技術是我教給他的，但是我做不到，看到一模一 樣的牌面我也無法做出那樣的預測，所以我不免想到邏 輯能力好、智商高的人，果然學起占卜來真的可以比常 人來得快嗎？ 當我告訴他，牌陣的概念以及其實牌陣可以自己設定這 件事後，他居然也能當下就依樣畫葫蘆創造一個他覺得 比較合用的牌陣，舉一反三能力真是強，不知道其他占 卜師有沒有遇到過類似的狀況呢？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 這個範例裡，我根本不需要放入任何牌例，依然可以討論我想討論的事情， 而且跟yutsuki和hermis的回文甚至都還可以接起來。 所以這討論串，除了原po第一篇文章「沒牌沒真相」之前的那一半，沒有問題， 以及yutsuki和hermis的回文都沒問題以外， 其實其他的系列文章，或多或少都涉及了解牌， 在我看來還不如丟tarot板比較合適。 而且，原文後附的牌例，如果要以分享視之， 事實上這占卜的結果都還沒到，而且部分資料也都根本拿不到，比如女方態度之類， 這離所謂的答案我認為有距離，加上格式也不對，本不能當作牌例分享視之。 我之所以之前沒特別提，主要是因為這系列文章發展得太快， 三小時半裡面居然就有了十篇回文。 甚至數位常出沒的占卜師也都有發文，那時我就想要找機會， 把這個板禁絕一切問卜文的政策與作法再做個申明。 既然原PO在上篇文章裡說了是否違規由板主自由心證， 那我不妨趁機再重申一次本板杜絕問卜文的判準點。 文章我還會保留三日， 之後不合於板規的文章我都會移到的板務執行方針裡（z-4-5） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.129.67