※ 引述《airfirewolf (我承认我是愚者了= =)》之铭言： : 不好意思，是我当初下问题太轻率了 : 谢谢Q先生 : 让我突然领悟某些事^_^ : 至於是否是问卜文就由版主自由心证了， : 这我不会有意见。 我想板规的定义是很清楚的， 为了方便大家理解，我也写下了判例，放入z-4-5-1里， 该案例我首先已经说明了一个观念： 执法判断不是看当事人认为有没这意思，或者是否为新手，是单看行为是否触法！ 此外，没有附上牌面需要的文章，却多余的附上牌面，这就会被认定偷渡问卜文。 原文简单说来就是在聊：他发现有人可以透过一夕的努力，让解牌准度超越过他。 在该文写到「有思考模式清晰学塔罗比较快的八卦吗？......(哭哭)」 这句话之前，都没有什麽问题，但何必多补後面那句「没牌没真相」呢？ 仔细想想，要讨论这件事有必要附上牌面吗？ 以下做一个类似於原文的示范： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我今天分享一个实际遇到的经历， 前阵子，我遇到一个天才，花两小时的时间，就可以把 我教给他的技术，发挥得淋漓尽致，比如他已经可以做 到精准预测选美比赛的名次。这件事让我很震撼，因为 虽然这技术是我教给他的，但是我做不到，看到一模一 样的牌面我也无法做出那样的预测，所以我不免想到逻 辑能力好、智商高的人，果然学起占卜来真的可以比常 人来得快吗？ 当我告诉他，牌阵的概念以及其实牌阵可以自己设定这 件事後，他居然也能当下就依样画葫芦创造一个他觉得 比较合用的牌阵，举一反三能力真是强，不知道其他占 卜师有没有遇到过类似的状况呢？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个范例里，我根本不需要放入任何牌例，依然可以讨论我想讨论的事情， 而且跟yutsuki和hermis的回文甚至都还可以接起来。 所以这讨论串，除了原po第一篇文章「没牌没真相」之前的那一半，没有问题， 以及yutsuki和hermis的回文都没问题以外， 其实其他的系列文章，或多或少都涉及了解牌， 在我看来还不如丢tarot板比较合适。 而且，原文後附的牌例，如果要以分享视之， 事实上这占卜的结果都还没到，而且部分资料也都根本拿不到，比如女方态度之类， 这离所谓的答案我认为有距离，加上格式也不对，本不能当作牌例分享视之。 我之所以之前没特别提，主要是因为这系列文章发展得太快， 三小时半里面居然就有了十篇回文。 甚至数位常出没的占卜师也都有发文，那时我就想要找机会， 把这个板禁绝一切问卜文的政策与作法再做个申明。 既然原PO在上篇文章里说了是否违规由板主自由心证， 那我不妨趁机再重申一次本板杜绝问卜文的判准点。 文章我还会保留三日， 之後不合於板规的文章我都会移到的板务执行方针里（z-4-5） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.129.67