※ 引述《[email protected] (開心)》之銘言： : 如此做法我已在磨子森林進行好一陣子 : 但我遇過網友在自解這一項隨隨便便來一兩句所謂的自解文 : 然後就要求解牌 : 那這跟不要求自解文有啥差別? : 我想這樣的自解文沒有什麼可看性吧 嗯！有道理。 : 所以我的想法後來是 : 要問卜的就不要寫自解文 : 要討論的就把自解文寫上來 : 我以ptt塔羅板編號第5801篇這一篇討論文章來做例子 : (討論文)？一發出 : Lotusea (蓮花海)網友即回覆了文章在第5808篇 : 接下來ralos (吟遊詩人)網友也回覆了文章在第5813篇 : 然後這(討論)？串就不見啦 沒下文啦 : 以這例子來看... : 其實能不能就地討論呢? : 應該是可以的吧? : 但有誰在討論?似乎連原po文者都沒有要討論吧... Sorry，這一點是我疏忽。我也是這一兩天才得到回饋， 隨即補上。 : 也許有些網友會覺得解卜文要怎麼討論呢? : 其實就是要問 : 為什麼這位卜師要這樣解 為什麼不是那樣解 : 應該也是在坊間的書中找不到咧.. : 這也是可以討論可以問吧? : 只是.....誰在討論??誰要討論??有誰討論?? : 光看文章看解卜文 : 我相信沒有直接問卜師為什麼這麼解學得快 : (問)其實就是一種學習的開始呀......... 就如同你說的，問卜文多於討論文， 但還是希望大家試著解牌，多少說一點想法。 另外，就回覆文章上遇到一個問題：推文或直接回覆？ 我想會選擇推文的原因，除了立即性之外， 還有避免浪費板面資源﹝例如：一行文﹞。 利用直接回覆，最大的好處就是該主題較不易被忽略。 舉個例子來講好了，就以我po的牌例， 當二位參與討論後，我的心中隨即對於ralos的“動性強”產生疑問， 但尚未從問者那裡得到回饋， 在避免浪費資源下打消直接回文的念頭，又擔心推文會被忽略， 若要立即回應的話，以何種方式為佳？ 還是說，只要是有營養的一行文就是好文？ :p --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.81.79