※ 引述《[email protected] (开心)》之铭言： : 如此做法我已在磨子森林进行好一阵子 : 但我遇过网友在自解这一项随随便便来一两句所谓的自解文 : 然後就要求解牌 : 那这跟不要求自解文有啥差别? : 我想这样的自解文没有什麽可看性吧 嗯！有道理。 : 所以我的想法後来是 : 要问卜的就不要写自解文 : 要讨论的就把自解文写上来 : 我以ptt塔罗板编号第5801篇这一篇讨论文章来做例子 : (讨论文)？一发出 : Lotusea (莲花海)网友即回覆了文章在第5808篇 : 接下来ralos (吟游诗人)网友也回覆了文章在第5813篇 : 然後这(讨论)？串就不见啦 没下文啦 : 以这例子来看... : 其实能不能就地讨论呢? : 应该是可以的吧? : 但有谁在讨论?似乎连原po文者都没有要讨论吧... Sorry，这一点是我疏忽。我也是这一两天才得到回馈， 随即补上。 : 也许有些网友会觉得解卜文要怎麽讨论呢? : 其实就是要问 : 为什麽这位卜师要这样解 为什麽不是那样解 : 应该也是在坊间的书中找不到咧.. : 这也是可以讨论可以问吧? : 只是.....谁在讨论??谁要讨论??有谁讨论?? : 光看文章看解卜文 : 我相信没有直接问卜师为什麽这麽解学得快 : (问)其实就是一种学习的开始呀......... 就如同你说的，问卜文多於讨论文， 但还是希望大家试着解牌，多少说一点想法。 另外，就回覆文章上遇到一个问题：推文或直接回覆？ 我想会选择推文的原因，除了立即性之外， 还有避免浪费板面资源﹝例如：一行文﹞。 利用直接回覆，最大的好处就是该主题较不易被忽略。 举个例子来讲好了，就以我po的牌例， 当二位参与讨论後，我的心中随即对於ralos的“动性强”产生疑问， 但尚未从问者那里得到回馈， 在避免浪费资源下打消直接回文的念头，又担心推文会被忽略， 若要立即回应的话，以何种方式为佳？ 还是说，只要是有营养的一行文就是好文？ :p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.81.79