※ 引述《[email protected] (小宮女)》之銘言： > ※ 引述《ralos (吟遊詩人)》之銘言： > : 但是記得喔..... > : 是討論！不是問卜！ > : 不要到時我講出我的看法，詢問你正確與否，結果你說 > : 你也不知道！ > : 這就達不到討論的效果了！ > 附議！ > 這也是我近來少上塔羅板的重要原因， > 總覺得看了一堆問卜文，看的頭昏眼花的， > 積了一堆未閱讀文章，就在連按好幾個Space鍵後草草結束。 > 並非不願意替板友解牌，只是解牌只是這個板存在的功能之一， > 再者我認為，有許多板友存在著投機心理， > 將塔羅板視為免費的占卜資源，這對一些專業卜師是不公平的。 只要一個命理板開放問卜問命功能...難免會遇上這種事.. 就希望大家互相體諒一下了 > 既然整個命理板歸類在學術分類底下， > 便是以知識傳遞、交流為主要目的。 > 建議修改置底文的發問格式，至少增加自解這個項目， > 描述你的解牌邏輯、論斷、遭遇到的問題點， > 我想這樣的討論文章較有可看性。 如此做法我已在磨子森林進行好一陣子 但我遇過網友在自解這一項隨隨便便來一兩句所謂的自解文 然後就要求解牌 那這跟不要求自解文有啥差別? 我想這樣的自解文沒有什麼可看性吧 所以我的想法後來是 要問卜的就不要寫自解文 要討論的就把自解文寫上來 當然..問卜文一定多於討論文 只要是(有人氣)的命理討論板 就會有這種現象 然後我不覺得命理區被歸在學術底下就一定要如何如何 因為在整個命理區尚未被歸到學術底下時 ptt的塔羅討論板就已經有很棒的實占經驗討論與教學了 有空可以翻一翻ptt塔羅討論板的 而現階段的問題在於要討論時時可起 只是 有誰在討論?? 我以ptt塔羅板編號第5801篇這一篇討論文章來做例子 (討論文)？一發出 Lotusea (蓮花海)網友即回覆了文章在第5808篇 接下來ralos (吟遊詩人)網友也回覆了文章在第5813篇 然後這(討論)？串就不見啦 沒下文啦 以這例子來看... 其實能不能就地討論呢? 應該是可以的吧? 但有誰在討論?似乎連原po文者都沒有要討論吧... 也許有些網友會覺得解卜文要怎麼討論呢? 其實就是要問 為什麼這位卜師要這樣解 為什麼不是那樣解 一樣以前例來做範例 Lotusea (蓮花海)網友在第5808篇回覆(2.進一步問,會考上嗎?)這個問題時 用了一項論法 我相信應該不是在一些坊間的書中找得到的論法 (太陽、錢四進到錢十 ，個人覺得有上的機會) 像這就可以討論可以問呀... 然後是ralos (吟遊詩人)網友在第5813篇回覆(1.近三個月內還會有招考的機會嗎?) 這問題的答案(問者該不會是要去考空姐吧？？呵呵~~) 應該也是可以討論可以發問咧... 然後(2.進一步問,會考上嗎?)ralos (吟遊詩人)網友的論法 (不過有塔有錢十，看來會有兩加以上同性質的公司招考吧。) 應該也是在坊間的書中找不到咧.. 這也是可以討論可以問吧? 只是.....誰在討論??誰要討論??有誰討論?? 光看文章看解卜文 我相信沒有直接問卜師為什麼這麼解學得快 (問)其實就是一種學習的開始呀......... -- <(@_@)>磨子的塔羅牌占卜服務<(@_@)> 占卜時間：每日晚六點後 占卜地點：[Foto 126.3]台北市士林文林路１２６號３樓(陽明戲院斜對面) 預約專線：０９２８－２５０－５３４ 磨子森林歡迎大家來玩呦^_^ http://tarot.why3s.com/ -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已BLOG http://www.wretch.cc/blog 安西教練 我想寫日記 嗚嗚o志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止61-229-172-127.dynamic.hinet.net海