子曰：道之以政，齊之以刑，民免無恥。道之以德，齊之以禮，民有恥且格。 ----- 論語《為政》 簡單的說，若只用法、罰來約束人民，那麼人民只會因為怕罰而不犯法， 就像只要有警察伯伯的地方大家都不敢闖紅燈。 但是若是以德以禮，那哪怕只是不小心一張紙屑掉下去， 都會害怕旁人以為他在亂丟垃圾而感到羞愧。 法制社會是好的，只是在"民免無恥"下，就會出現一堆專法律漏洞而沾沾自喜的人 廢死的情況也是一樣的，用嚴刑竣罰只能一時。 長遠來說，廢死是趨勢的，除非我們很確定我們的人民是往無恥的境界。 那麼問題並不是出在刑罰，而是人民無品德，這樣要從教育來探討。。。 離題太遠，我只是看到覺得很無奈的有感而發。 ※ 引述《ZS200 (t4wu0)》之銘言： : 最近看到廢死這件事，鬧得沸沸揚揚.我想聽聽這個版的看法.我覺得大家都太情緒化了 : 很少看到看認真討論的，而且台灣被媒體分成對立的 廢與不廢，這其實因該有很多 : 廢死的優點 廢死的缺點.但很少人認真分析. 不過對於一般人他們自己要去察覺自己 : 的心理狀態非常困難。 : 雖然我覺得廢死是一定的.只不過要有配套措施.大家應該討論配套措施.而不是兩極化的 : 去否定對方，不過王沒提配套加上說的並不清楚.行為有點激烈.... : 我是不清楚"人權"是啥拉. 很籠統，因為 : 每個人的理解都不太相同.所以應該要舉例子.從例子去討論 : 我對PTT上的人有些反感..但為了要了解現代年輕人在想甚麼，所以還是需要忍著看看 : PTT上大家都似乎很討厭 人本 但是我去看他們的文章..發現他們的初衷不是在幫助 : 壞人阿..而是幫助像我一樣的少數人... 因為好奇所以我之前有打電話去了解他們問 : 些我遇到的問題，看到他們實在有很多案例，在此不墜述.這要去看看他們電子報那些 : 的較清楚，不過那時候我還沒接觸PTT... : 不過發現有些版還是有好人 0.0 呵呵~~(我覺得在PTT上動不動就會被猜疑.很可怕) : 既然他們不是惡意..應該要理性向他們提出他們的方法遇到的問題，大家才能謀取最大 : 利益，我這個人是比較以最大利益來衡量拉(好像也有些籠統)，我覺得這需要.社會學家 : 犯罪.輔導.行為與認知心理學家.從各個方面去提出優缺點. : 我之前寫的.只是試著想想看...寫得不太好啦..= = 有些看起來矛盾.但我是在想究竟怎 : 樣最好?最有用? : http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1268288695/article/3925.html : 當然大家有很多疑慮.對於犯人的審核.而其實每個人都算是"個案"， : 不過我們台灣刑罰真得太輕了. : 例如之前趙建銘在監獄也吃太好了吧. 有錢有權的人要禁止他用特權才公平阿... : 這個人提出了一個有趣的 故事 我是覺得我們決定是該負些責任 : http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17925321#postComments : 這在教育版有人PO 可是我不知道能不能像其他瀏覽器一樣轉...dos 好難用喔... : 不過重點還是聽聽大家的想法... 這裡好冷清... 不過這裡是台大社團吧? : 真期待 大家的回應0.0 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.247.57.10