作者kennykou (阿肯(狐狸))
看板TAHR
标题Re: [讨论] 关於废死
时间Fri Apr 30 00:35:38 2010
子曰:道之以政,齐之以刑,民免无耻。道之以德,齐之以礼,民有耻且格。
----- 论语《为政》
简单的说,若只用法、罚来约束人民,那麽人民只会因为怕罚而不犯法,
就像只要有警察伯伯的地方大家都不敢闯红灯。
但是若是以德以礼,那哪怕只是不小心一张纸屑掉下去,
都会害怕旁人以为他在乱丢垃圾而感到羞愧。
法制社会是好的,只是在"民免无耻"下,就会出现一堆专法律漏洞而沾沾自喜的人
废死的情况也是一样的,用严刑竣罚只能一时。
长远来说,废死是趋势的,除非我们很确定我们的人民是往无耻的境界。
那麽问题并不是出在刑罚,而是人民无品德,这样要从教育来探讨。。。
离题太远,我只是看到觉得很无奈的有感而发。
※ 引述《ZS200 (t4wu0)》之铭言:
: 最近看到废死这件事,闹得沸沸扬扬.我想听听这个版的看法.我觉得大家都太情绪化了
: 很少看到看认真讨论的,而且台湾被媒体分成对立的 废与不废,这其实因该有很多
: 废死的优点 废死的缺点.但很少人认真分析. 不过对於一般人他们自己要去察觉自己
: 的心理状态非常困难。
: 虽然我觉得废死是一定的.只不过要有配套措施.大家应该讨论配套措施.而不是两极化的
: 去否定对方,不过王没提配套加上说的并不清楚.行为有点激烈....
: 我是不清楚"人权"是啥拉. 很笼统,因为
: 每个人的理解都不太相同.所以应该要举例子.从例子去讨论
: 我对PTT上的人有些反感..但为了要了解现代年轻人在想甚麽,所以还是需要忍着看看
: PTT上大家都似乎很讨厌 人本 但是我去看他们的文章..发现他们的初衷不是在帮助
: 坏人阿..而是帮助像我一样的少数人... 因为好奇所以我之前有打电话去了解他们问
: 些我遇到的问题,看到他们实在有很多案例,在此不坠述.这要去看看他们电子报那些
: 的较清楚,不过那时候我还没接触PTT...
: 不过发现有些版还是有好人 0.0 呵呵~~(我觉得在PTT上动不动就会被猜疑.很可怕)
: 既然他们不是恶意..应该要理性向他们提出他们的方法遇到的问题,大家才能谋取最大
: 利益,我这个人是比较以最大利益来衡量拉(好像也有些笼统),我觉得这需要.社会学家
: 犯罪.辅导.行为与认知心理学家.从各个方面去提出优缺点.
: 我之前写的.只是试着想想看...写得不太好啦..= = 有些看起来矛盾.但我是在想究竟怎
: 样最好?最有用?
: http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1268288695/article/3925.html
: 当然大家有很多疑虑.对於犯人的审核.而其实每个人都算是"个案",
: 不过我们台湾刑罚真得太轻了.
: 例如之前赵建铭在监狱也吃太好了吧. 有钱有权的人要禁止他用特权才公平阿...
: 这个人提出了一个有趣的 故事 我是觉得我们决定是该负些责任
: http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17925321#postComments
: 这在教育版有人PO 可是我不知道能不能像其他浏览器一样转...dos 好难用喔...
: 不过重点还是听听大家的想法... 这里好冷清... 不过这里是台大社团吧?
: 真期待 大家的回应0.0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.247.57.10
1F:嘘 rax810716:无论如何...废死的趋势不适合现在的台湾!! 02/24 00:00
2F:→ rax810716:罚使民惧使其不恶,其意昭然;现今世道混恶,谈何废死? 02/24 00:02