子曰：道之以政，齐之以刑，民免无耻。道之以德，齐之以礼，民有耻且格。 ----- 论语《为政》 简单的说，若只用法、罚来约束人民，那麽人民只会因为怕罚而不犯法， 就像只要有警察伯伯的地方大家都不敢闯红灯。 但是若是以德以礼，那哪怕只是不小心一张纸屑掉下去， 都会害怕旁人以为他在乱丢垃圾而感到羞愧。 法制社会是好的，只是在"民免无耻"下，就会出现一堆专法律漏洞而沾沾自喜的人 废死的情况也是一样的，用严刑竣罚只能一时。 长远来说，废死是趋势的，除非我们很确定我们的人民是往无耻的境界。 那麽问题并不是出在刑罚，而是人民无品德，这样要从教育来探讨。。。 离题太远，我只是看到觉得很无奈的有感而发。 ※ 引述《ZS200 (t4wu0)》之铭言： : 最近看到废死这件事，闹得沸沸扬扬.我想听听这个版的看法.我觉得大家都太情绪化了 : 很少看到看认真讨论的，而且台湾被媒体分成对立的 废与不废，这其实因该有很多 : 废死的优点 废死的缺点.但很少人认真分析. 不过对於一般人他们自己要去察觉自己 : 的心理状态非常困难。 : 虽然我觉得废死是一定的.只不过要有配套措施.大家应该讨论配套措施.而不是两极化的 : 去否定对方，不过王没提配套加上说的并不清楚.行为有点激烈.... : 我是不清楚"人权"是啥拉. 很笼统，因为 : 每个人的理解都不太相同.所以应该要举例子.从例子去讨论 : 我对PTT上的人有些反感..但为了要了解现代年轻人在想甚麽，所以还是需要忍着看看 : PTT上大家都似乎很讨厌 人本 但是我去看他们的文章..发现他们的初衷不是在帮助 : 坏人阿..而是帮助像我一样的少数人... 因为好奇所以我之前有打电话去了解他们问 : 些我遇到的问题，看到他们实在有很多案例，在此不坠述.这要去看看他们电子报那些 : 的较清楚，不过那时候我还没接触PTT... : 不过发现有些版还是有好人 0.0 呵呵~~(我觉得在PTT上动不动就会被猜疑.很可怕) : 既然他们不是恶意..应该要理性向他们提出他们的方法遇到的问题，大家才能谋取最大 : 利益，我这个人是比较以最大利益来衡量拉(好像也有些笼统)，我觉得这需要.社会学家 : 犯罪.辅导.行为与认知心理学家.从各个方面去提出优缺点. : 我之前写的.只是试着想想看...写得不太好啦..= = 有些看起来矛盾.但我是在想究竟怎 : 样最好?最有用? : http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1268288695/article/3925.html : 当然大家有很多疑虑.对於犯人的审核.而其实每个人都算是"个案"， : 不过我们台湾刑罚真得太轻了. : 例如之前赵建铭在监狱也吃太好了吧. 有钱有权的人要禁止他用特权才公平阿... : 这个人提出了一个有趣的 故事 我是觉得我们决定是该负些责任 : http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17925321#postComments : 这在教育版有人PO 可是我不知道能不能像其他浏览器一样转...dos 好难用喔... : 不过重点还是听听大家的想法... 这里好冷清... 不过这里是台大社团吧? : 真期待 大家的回应0.0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.247.57.10