立委選舉鑑定團 人權素質慘慘慘！ 台權會立委候選人「人權素質」問卷調查發表 記者會 新聞稿2008.01.07 立委人權素質問卷調查出爐啦！ 為了評估第七屆立法委員候選人與政黨的基本人權素質，以供選民投票參考，並作為未來 監督立法委員是否言行一致的判準，台灣人權促進會針對本屆立委選舉展開「2008立委候 選人人權素質評估」行動。評估問卷共有25個題目，要求候選人在「同意」、「反對」、 「拒答」中勾選，並同時附上理由，每題4分，滿分100分。此次「人權素質」問卷共發給 區域立委候選人254件、不分區立委候選人132件，回收率達30％，回收有效樣本為107件 （另有9件未具名）。評分人員由十個民間社團組成，除了台權會以外，還包括性別人權 協會、婦女新知、原住民族政策協會、移民/住人權修法聯盟、同志諮詢熱線、司改會、 廢死聯盟、晶晶書庫、環境資訊協會。評分原則為，勾選「同意」者先得「3」分、勾選 「反對」者先得「－1」分、勾選「拒答」者先得「0」分，之後再針對所填寫理由加減分 數，決定該題得分，最高4分，最低－4分。社團依其專業領域與經驗，分配一或數個題目 評分；同一個題目由數個社團進行評分時，以平均分數為該題得分。 政黨表現 這段期間，國、民、台聯三政黨勤於跑攤、固樁，卻不願認真回應這份人權素質問卷，經 台權會多次促請填寫的結果，國民黨只有13％的候選人回覆，台聯只有25％，民進黨稍好 ，但也僅達35％回覆率，足見三黨候選人對於人權議題關切程度有限。這當中有多位區域 立委候選人以忙於選舉、忙於選民服務、沒空回應等為由拒答。孰不知表明其在人民基本 權益政策上的立場，正是選舉活動中重要的一環，這些立委候選人的心態令人遺憾。對於 這些拒答或沒有回應的一律以零分計算。另一方面，第三勢力小黨，如綠黨、紅黨、第三 社會黨，則顯現積極的企圖心，皆有100％的回覆率。其中，紅黨、第三社會黨由黨團統 一回應問卷，政黨立場清晰，但較不容易判斷候選人個人立場；綠黨則由個別候選人一一 回覆，相當值得肯定。從得分來看，政黨總平均分數由高到低，依序是綠黨、第三社會黨 、紅黨、民進黨、台聯、國民黨。如果僅計算回覆者，政黨平均分數由高到低，依序為綠 黨、第三社會黨、紅黨、台聯、國民黨、民進黨。從個別議題來看，廢除死刑與性別人權 議題上，國民黨是亮紅燈的，民進黨與台聯表現也不佳；移民權益與工會法議題上，台聯 得分偏低；民進黨則在集會遊行法與環境議題上表現較差。幾個大黨各在不同的人權議題 上出狀況，相當值得選民留意。 個別立委候選人表現 除了拒絕填寫問卷的「零分」立委候選人，我們要予以嚴重譴責之外，人權問卷得分在75 分以上的共有43位（區域30；不分區13）；60分以上未滿75分的共有45位（區域35；不分 區10）；不及格的共有21位（區域18；不分區3）。拿到及格分數的候選人，應自我期許 不要選前選後兩個樣，因為諸位已經留下記錄，社團與人民將會持續監督。對於問卷分數 不及格的候選人，我們仍要對諸位勇於表明立場的態度表達敬意，但是請務必強化自己的 人權素養，因為人民無法接受人權概念低落，甚至做出傷害人權言行的代議士。對於區域 立委候選人的個別表現，我們以選區為單位，將該選區所有立法委員候選人的人權問卷分 數由高至低排列，希望讓選民們一目了然，作為投票時的重要參考！ 立委、政黨人權素質 全民在乎！ 單單一份人權問卷當然有其侷限，比如無法涵蓋所有人權議題、哪些應被優先提問仍有討 論空間，回收問卷中也發現某些現任立委並競選連任者，其問卷填寫與過去實際表現顯有 落差。不過，人權問卷是對現況的初步評估，並在未來作持續監督。這幾年來，重要的人 權法案議題老被「黨擋黨」，政黨惡鬥、立委打混，人民真的無法再忍受下去了。為了讓 具備社會公義理念、矢志捍衛人民權益的立委候選人進入國會，人權問卷已經做出第一步 的檢驗，讓我們一起用人權影響選情！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.21