立委选举监定团 人权素质惨惨惨！ 台权会立委候选人「人权素质」问卷调查发表 记者会 新闻稿2008.01.07 立委人权素质问卷调查出炉啦！ 为了评估第七届立法委员候选人与政党的基本人权素质，以供选民投票参考，并作为未来 监督立法委员是否言行一致的判准，台湾人权促进会针对本届立委选举展开「2008立委候 选人人权素质评估」行动。评估问卷共有25个题目，要求候选人在「同意」、「反对」、 「拒答」中勾选，并同时附上理由，每题4分，满分100分。此次「人权素质」问卷共发给 区域立委候选人254件、不分区立委候选人132件，回收率达30％，回收有效样本为107件 （另有9件未具名）。评分人员由十个民间社团组成，除了台权会以外，还包括性别人权 协会、妇女新知、原住民族政策协会、移民/住人权修法联盟、同志谘询热线、司改会、 废死联盟、晶晶书库、环境资讯协会。评分原则为，勾选「同意」者先得「3」分、勾选 「反对」者先得「－1」分、勾选「拒答」者先得「0」分，之後再针对所填写理由加减分 数，决定该题得分，最高4分，最低－4分。社团依其专业领域与经验，分配一或数个题目 评分；同一个题目由数个社团进行评分时，以平均分数为该题得分。 政党表现 这段期间，国、民、台联三政党勤於跑摊、固桩，却不愿认真回应这份人权素质问卷，经 台权会多次促请填写的结果，国民党只有13％的候选人回覆，台联只有25％，民进党稍好 ，但也仅达35％回覆率，足见三党候选人对於人权议题关切程度有限。这当中有多位区域 立委候选人以忙於选举、忙於选民服务、没空回应等为由拒答。孰不知表明其在人民基本 权益政策上的立场，正是选举活动中重要的一环，这些立委候选人的心态令人遗憾。对於 这些拒答或没有回应的一律以零分计算。另一方面，第三势力小党，如绿党、红党、第三 社会党，则显现积极的企图心，皆有100％的回覆率。其中，红党、第三社会党由党团统 一回应问卷，政党立场清晰，但较不容易判断候选人个人立场；绿党则由个别候选人一一 回覆，相当值得肯定。从得分来看，政党总平均分数由高到低，依序是绿党、第三社会党 、红党、民进党、台联、国民党。如果仅计算回覆者，政党平均分数由高到低，依序为绿 党、第三社会党、红党、台联、国民党、民进党。从个别议题来看，废除死刑与性别人权 议题上，国民党是亮红灯的，民进党与台联表现也不佳；移民权益与工会法议题上，台联 得分偏低；民进党则在集会游行法与环境议题上表现较差。几个大党各在不同的人权议题 上出状况，相当值得选民留意。 个别立委候选人表现 除了拒绝填写问卷的「零分」立委候选人，我们要予以严重谴责之外，人权问卷得分在75 分以上的共有43位（区域30；不分区13）；60分以上未满75分的共有45位（区域35；不分 区10）；不及格的共有21位（区域18；不分区3）。拿到及格分数的候选人，应自我期许 不要选前选後两个样，因为诸位已经留下记录，社团与人民将会持续监督。对於问卷分数 不及格的候选人，我们仍要对诸位勇於表明立场的态度表达敬意，但是请务必强化自己的 人权素养，因为人民无法接受人权概念低落，甚至做出伤害人权言行的代议士。对於区域 立委候选人的个别表现，我们以选区为单位，将该选区所有立法委员候选人的人权问卷分 数由高至低排列，希望让选民们一目了然，作为投票时的重要参考！ 立委、政党人权素质 全民在乎！ 单单一份人权问卷当然有其局限，比如无法涵盖所有人权议题、哪些应被优先提问仍有讨 论空间，回收问卷中也发现某些现任立委并竞选连任者，其问卷填写与过去实际表现显有 落差。不过，人权问卷是对现况的初步评估，并在未来作持续监督。这几年来，重要的人 权法案议题老被「党挡党」，政党恶斗、立委打混，人民真的无法再忍受下去了。为了让 具备社会公义理念、矢志扞卫人民权益的立委候选人进入国会，人权问卷已经做出第一步 的检验，让我们一起用人权影响选情！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.21