※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板] 作者: mibow (MIBOW) 看板: NCCU_SEED 標題: 9/28 檢討集遊法 公共論壇系列一 時間: Fri Sep 23 12:04:40 2005 檢討集會遊行法 公共論壇系列一 誰在玩弄集會遊行法？ 壹、活動說明： 近日環保團體、學生團體、中華電信等社運團體，因為集會遊行法陸續遭警方約談 、甚至移送地檢署。而回朔近年來警方對於群眾運動所採取的策略，更讓社運界強烈質 疑警方執法標準。社運界也發現，集會遊行法部分條文的模糊，反而提供了警方刻意選 擇性詮釋的空間。有鑑於此，社運團體期透過一系列公共論壇來檢討『集會遊行法』， 期透過修法來還給人民真正集會遊行自由。 《集會遊行法》（以下簡稱集遊法）制訂於民國七十七年，歷今兩次修正。集會遊行乃 是憲法所保障之人民基本權利，其權利之行使更與公共事務之參與有極大關係。而《集 遊法》之產生乃是一個戒嚴時期的立法產物，許多的法律規範已經不合於現今民主社會 對於人民行使集會遊行權利之保障，雖然該法明文係為「保障人民集會遊行自由」所設 ，但《集遊法》之許多法律規範卻賦予國家極易控制人民行使其政治權利之可能性，諸 如刑罰制裁、集會遊行之許可制等等規定皆然。 　　台灣從九零年代開始進入民主化過程，「憲政主義」之思想也逐漸深入公民社會之 中，對於公民社會之建構最重要的條件之一在於政治性權利的充分行使。然而從近幾年 之許多案例顯示國家對於集會遊行之控制不僅沒有放鬆，相反地在執法更為嚴格。行政 機關從未認真地對待公民自主發聲背後所代表的進步意涵，更深入探究《集遊法》未曾 根本改變，但是警察之執法手段卻愈趨嚴厲。舉牌三次、函送法辦、檢察官偵訊、法院 審判，一連串的國家公權力行為藉由著《集遊法》開始發酵，也開始壓抑公民社會之發 展。有鑑於此，非戰家園、環保聯盟希望透過舉辦《集遊法》之公民論壇，透過民間團 體之具體經驗分享以及邀請相關領域之學者的深入剖析，重新思考《集遊法》之根本問 題。 貳、主辦單位：非戰家園行動聯盟、台灣環境保護聯盟 參、日期時間：2005年9月28日（三）上午十點點到十二點 肆、地 點：ＮＧＯ會館（台北市青島東路八號） 伍、主 持 人：何宗勳（台灣環境保護聯盟/秘書長） 陸、與 談 人： 廖元豪（國立政治大學/助理教授）--待確認 簡錫皆（台灣促進和平基金會執行長） 周聖心（非戰家園行動聯盟/召集人） 張子見（台灣環境保護聯盟/副會長） 林柏儀（政大研究生學會幹部 政大社研所學生） 陳弘儒（非戰家園行動聯盟國際組/召集人、台大法研所學生） 柒、討論題綱：一、現行集會遊行法的缺失 二、社運團體看警方如何執行集會遊行法 三、集會遊行法，該如何修法 四、法令未改前，社運團體如何因應？ 捌、議 程： 10:00~10:10 主持人引言並介紹與會貴賓 10:11~10:25 影片欣賞（社運團體被警方舉牌實況） 10:25~10:35 簡介集會遊行法（陳弘儒） 10:36~11:10 個案報告（張子見、林伯儀、周聖心） 11:10~11:20 學者回應 11:10~11:20 社運回應（簡錫?） 11:20~11:55 交叉討論 11:55~12:00 主持人結論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.63 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.63