※ 引述《Geigemachen (reverie of cavalry)》之銘言： : 以前泛綠本土語言研究者有兩派， : 一派是主張”恢復中古唐宋優雅中原語音”，抵抗北京胡語.. : 台灣獨立保存推廣古語，對抗廣泛使用胡語的中國 : 另一派是主張”本土”語言就是本土，不用強調中原正統 : 本來以為民進黨執政，前者應該可以出頭.. : 像是楊青矗就發言批藍，但是他似乎也沒因此被安插什麼要職.. : ”中文系”以往被”國語”霸佔，現在有”台文系”， : 但是”閩客語以及古漢語研究”仍然被當作”聲韻訓詁”一類的”小學”， : 至少在國高中基礎教育裡面被忽略..可歎.. : 順帶一提，當初”北京話”成為”國語”本身就帶來很多問題 : 只能說，當年廣州話輸北京話一票，從此南方古語失去被全中國廣泛學習的機會 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我很好奇，台灣當時有投票嗎? 我是覺得日據時代應該沒有吧，但我不知真實歷史的情形 : 粵語有九個聲調，上聲也分陰陽，入聲分為陰陽中三種，聲調保留最完整.. : 除了濁聲母清化比閩南語多以外，有頗多古語特徵.. : 就使用面來說，當初海外人士用粵語也比北京語多.. : 以前古漢語用”反切法”，結果用北京話切出了一堆於古於今都不合的語音... : 例如，”鳥”在中古是”都要切”，那麼應該是跟在國語應該跟”調”同音.. : 但是在客家話是相同的發音 : 中古”定澄”聲母同，”透徹”聲母同，用台語念就對了.. : 另外還有大量形聲字韻母雜亂，有些是上古遺留，中古或以後亂掉的.. : 例如：愎復，筆律，搏傅，工江，院完，獨蜀濁，借惜錯醋，汙于，失佚，犀遲， : 　　　敵適，馴川，脫兌悅說... : 用閩粵語可恢復一些，不過有些還原沒什麼線索.. : 國語就使用一堆”破音字”來模仿古代反切應該有的發音.. : 像是”於”姓念成”烏”，月”黑”念成”嚇”以符合入聲陌韻.. : 都是一些畫蛇添足的規定，不如直接用台語客語發音來得好.. : 國高中基礎教育應該對特定課文使用閩客語教學才是.. -- 一事物的性質是它加諸於其它物的效果,假如我們移去其它物,則一事便無性質,因此無物 不預設它物之存在,沒有所謂物自身(輪不輾地)~正因為我們要去尋求知識,讓我們來堅決 的來個對傳統觀點和價值的大翻轉吧,從別的角度看一次不是一件小事,它是為你將來獲得 客觀知識作準備,所謂的客觀別理解為不帶利益的想法,而是一種可以操縱自己的贊同和反 對的能力,使人可以運用不同的觀點和情感詮釋知識,只有觀點的認知,如果我們容許用更 多情感觀點去敘述一件事,則我們關於一件事的概念也越完全,客觀因此而來(鏡射) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.14.5