※ 引述《ltlfox (狐)》之銘言： : 本土化是以本土為中心思考，對既有文化做認同與保存發揚， : 在"保存發揚"這項上，為了使本土文化適應台灣現代化之後的生活環境， : 我們對本土文化做調整改良的工作。 : 總之，千改萬變，為的是台灣住民，不是為外國人，這，才是本土化。 本土化不是為外國人，本土化也不是以外國人的標準為評斷，深表贊同。 但在本土化之時，台灣能不打進國際社會而自給自足？台灣人能在國際化 的潮流之外關起門來本土？ 我要論述的不是單純的本土化問題，而在闡明於實施本土化，邁向國際化 的台灣時，在這當中並非完全沒有衝突，除了政策推行的先後一致，如到底 先重英文教育亦或閩南語教育，在同步實施時是否考量國際化對台灣島國的 重要性而偏重英文？亦或本文中舉出的一些台灣文化，您自許以都市人的角度 來看待亦有些不妥，但鄉村人士呢？或許他們早已行之見貫。當您用此種角度 觀察時是否對鄉村人士來說亦是一種都市霸權？那您用怎能說以國際化的觀點 出發看待本土化是一種文化霸權，所以不要理會。 本土化和國際化，千改萬改是為了台灣的住民，是為了讓台灣的住民也能 享有如歐美先進國家的高水準生活環境，亦能同時保有本土台灣的特色， 並不是一味的國際化但也不可埋頭於本土畫地自限。並不是單純的用台灣人 的觀點來看待此問題就能解決，亦要站在符合國際水準的立場下打造國家 未來。有所捨，有所得。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.49.136