※ 引述《ltlfox (狐)》之铭言： : 本土化是以本土为中心思考，对既有文化做认同与保存发扬， : 在"保存发扬"这项上，为了使本土文化适应台湾现代化之後的生活环境， : 我们对本土文化做调整改良的工作。 : 总之，千改万变，为的是台湾住民，不是为外国人，这，才是本土化。 本土化不是为外国人，本土化也不是以外国人的标准为评断，深表赞同。 但在本土化之时，台湾能不打进国际社会而自给自足？台湾人能在国际化 的潮流之外关起门来本土？ 我要论述的不是单纯的本土化问题，而在阐明於实施本土化，迈向国际化 的台湾时，在这当中并非完全没有冲突，除了政策推行的先後一致，如到底 先重英文教育亦或闽南语教育，在同步实施时是否考量国际化对台湾岛国的 重要性而偏重英文？亦或本文中举出的一些台湾文化，您自许以都市人的角度 来看待亦有些不妥，但乡村人士呢？或许他们早已行之见贯。当您用此种角度 观察时是否对乡村人士来说亦是一种都市霸权？那您用怎能说以国际化的观点 出发看待本土化是一种文化霸权，所以不要理会。 本土化和国际化，千改万改是为了台湾的住民，是为了让台湾的住民也能 享有如欧美先进国家的高水准生活环境，亦能同时保有本土台湾的特色， 并不是一味的国际化但也不可埋头於本土画地自限。并不是单纯的用台湾人 的观点来看待此问题就能解决，亦要站在符合国际水准的立场下打造国家 未来。有所舍，有所得。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.49.136