作者tinmean (幸好有妳)
看板Swccyer
標題[心得] 看相學習2
時間Fri Oct 5 18:02:30 2012
這篇,來講一點世俗一點的東西: 貴相跟富相。
貴相,古早的定義是當官、有權,現在似乎擴張解釋到有名就行,
這其中有一些不一樣的地方:
1. 古代是科舉考試,而且自己想辦法讀,
以明清鄉試來說:三年一次,
現代,至少台灣是九年國教(之後十二年),
然後高普考有其限制,例如專業上的要求
這些跟古代都不一樣,
相上的考慮,可能就有:
a. 流年(規律不同,延畢的又那麼多)
b. 行政或是技術取向
c. 官場文化的不同:例如經濟部跟環保署的官場文化屬性就不同(我深有體會)
這些,可能就是現代相士需要考量的面向。
2. 相書寫個貴徵,總讓人感覺處處都好,
但事實上,這些當官、有權的人,真的處處都好?
難道他不是:
a. 無災無難到公卿的處事無能人物?
b. 能力很強,個性機車?
c. 能力很強,心思有問題?
d. 能看細節,抓不住大方向?
e. 能力很強,但是貪污、黑道掛勾樣樣來?
以上略舉數例,各位可以自由發揮,
另外,這些相會如何表現?
所以政府機關可能出現相書上未見相格的相的人囉?
3. 現代氛圍講自由,古代皇帝權力太大,上對下的氛圍古今不同
所以會吐嘈的,古代可能抓去砍頭的人,現代可能仍然活的好好的
這樣,官祿宮的瑕疵,或許可能就沒那麼重要?
那麼,重要的方向在何處呢?
例如國內炒的最熱的經濟跟教育問題,
最需要:能協商、能看清局勢、能面對問題、以及知識範圍廣闊、能彎腰服務的人
這些,相上只參考官祿宮,能選出好的人才?還是只能選出奴才?
相書上貴格多認為面方者多做大員,
面方是強調哪一種特色?
這樣似乎太強調「性格決定命運」,但我最終目的,
是在於:古今環境不同,想法、原則跟面臨的問題都不一樣的時候,
看相還是老套路嗎?
古代哪有什麼愛滋病、氣候變遷、擔心海平面上升這種問題?
現代也沒有古代的低出生成功率、衛生等問題,
當然,許多崇古的人仍然認為他們用同一套就好,我在此也不表示意見。
下一篇再談富相。
--Tinmean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.187.174
1F:推 Bastain:這篇還蠻發人省思的 值得我們思考 140.112.24.90 10/05 19:21