(中央社記者賴又嘉、陳亦偉台北25日電)現行槍砲條例第8條第1項對空氣槍罰則，缺乏彈 性，BB槍玩家改槍與槍擊要犯改槍，刑度都相同。大法官會議今天做第669號釋憲，認為 法條違憲，最遲釋憲公佈1年後失效。 陳姓、黃姓當事人為休閒娛樂用途購入空氣槍，因所購槍枝有卡彈現象，於是自行換裝彈 簧，後來被檢警查獲。檢察官將槍送鑑定，發現槍支改裝後，擊發的子彈動能已具殺傷力 ，於是將被告起訴。 承審的金門地方法院法官康樹正審理後認為，被告為娛樂自行購買、改造空氣槍，遭依違 反槍砲彈條例起訴，被告面臨的刑度是無期徒刑或5年以上有期徒刑，他認為處罰太重， 有違比例原則，因此聲請釋憲。 第669號釋憲文指出，現行槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項，對「未經許可製造、販賣 、運輸具殺傷力空氣槍」處罰要件，均以無期徒刑或5年以上刑度起算，違法情節輕微、 顯可憫恕者，就算減刑，最低刑度也還是有2年半以上，易形成罪責與處罰不相稱。 釋憲文指出，相關規定在空氣槍部分，對犯罪情節輕微者，未另做適當規定。雖然法規精 神符合管制槍砲目的，但手段運用上過於激烈，違反憲法比例原則，也缺乏衡平性，應在 釋憲公佈日起至遲1年後失效。 司法院祕書長謝文定表示，釋憲文公佈後，主政機關有1年時間檢討修正，至於修法方向 ，主政機關全權決定。(中央社記者賴又嘉、陳亦偉台北25日電)現行槍砲條例第8條第1項對空氣槍罰則，缺乏彈 性，BB槍玩家改槍與槍擊要犯改槍，刑度都相同。大法官會議今天做第669號釋憲，認為 法條違憲，最遲釋憲公佈1年後失效。 新聞連結：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091225/5/1xnre.html ※ 編輯: twsuperman 來自: 220.128.172.182 (12/27 08:33)