(中央社记者赖又嘉、陈亦伟台北25日电)现行枪炮条例第8条第1项对空气枪罚则，缺乏弹 性，BB枪玩家改枪与枪击要犯改枪，刑度都相同。大法官会议今天做第669号释宪，认为 法条违宪，最迟释宪公布1年後失效。 陈姓、黄姓当事人为休闲娱乐用途购入空气枪，因所购枪枝有卡弹现象，於是自行换装弹 簧，後来被检警查获。检察官将枪送监定，发现枪支改装後，击发的子弹动能已具杀伤力 ，於是将被告起诉。 承审的金门地方法院法官康树正审理後认为，被告为娱乐自行购买、改造空气枪，遭依违 反枪炮弹条例起诉，被告面临的刑度是无期徒刑或5年以上有期徒刑，他认为处罚太重， 有违比例原则，因此声请释宪。 第669号释宪文指出，现行枪炮弹药刀械管制条例第8条第1项，对「未经许可制造、贩卖 、运输具杀伤力空气枪」处罚要件，均以无期徒刑或5年以上刑度起算，违法情节轻微、 显可悯恕者，就算减刑，最低刑度也还是有2年半以上，易形成罪责与处罚不相称。 释宪文指出，相关规定在空气枪部分，对犯罪情节轻微者，未另做适当规定。虽然法规精 神符合管制枪炮目的，但手段运用上过於激烈，违反宪法比例原则，也缺乏衡平性，应在 释宪公布日起至迟1年後失效。 司法院秘书长谢文定表示，释宪文公布後，主政机关有1年时间检讨修正，至於修法方向 ，主政机关全权决定。(中央社记者赖又嘉、陈亦伟台北25日电)现行枪炮条例第8条第1项对空气枪罚则，缺乏弹 性，BB枪玩家改枪与枪击要犯改枪，刑度都相同。大法官会议今天做第669号释宪，认为 法条违宪，最迟释宪公布1年後失效。 新闻连结：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091225/5/1xnre.html ※ 编辑: twsuperman 来自: 220.128.172.182 (12/27 08:33)