<難服務的目的是為了讓服務消失> 以前開會時聽學長說起，當時就覺得這句話背後的義理模糊不清。 1.把「服務」形象化成ㄧ個籌碼來說，這樣解釋比較清楚。 令服務為a 2.原方程式為 「服務的目的是為了讓服務消失」 將1.帶入以上之方程式得: a的目的是為了讓a消失 辯論:目的為了讓a消失，為什麼你還要把a放進去呢。 或許會說，以a來把a消掉。 然而，在投入a的當下，你就使a產生了；既然目的是為了讓a不見，為什麼還要無故 自己產生a來。 結論:說「服務的目的是為了讓服務消失」，從邏輯上來看是不合的。又從情理上來看， 小弟淺見認為，服務不可能會消失，因為這世界需要幫助的人太多了。 小時候，國語課有教:「得之於人者太多，出至於己者太少」；「ㄧ日所需，百工 為備」。從一己之身來看，腸胃中不知有多少生物，或善或惡，不可置否地，有些 生物正「服務」著你，免除你機能失常。從家裡來看，媽媽叫你起床、家人幫忙作 家事，讓你可以專心讀書、倒杯茶、削水果......不知不覺中都在受人點滴恩惠。 從日常生活中，清道人員、教職人員、行政人員、電話轉接員......甚至是有天我 們老了，某個小孩攙你過馬路，他也不是為了金錢才服務你。 是他天生良善的惻隱之心醒來了，因此服務了你。 因此，服務，可能是有某種利益而存在；但也有發自於良心而存在。不刻意，不為 某種特定目的，自然而然就產生了服務這一個動作。 所以不管從邏輯、從情理，服務是不可能會消失的。 因此我認為「服務的目的，是為了讓服務消失」這句話我有所保留。 不敢完全相信。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.115.221