<难服务的目的是为了让服务消失> 以前开会时听学长说起，当时就觉得这句话背後的义理模糊不清。 1.把「服务」形象化成ㄧ个筹码来说，这样解释比较清楚。 令服务为a 2.原方程式为 「服务的目的是为了让服务消失」 将1.带入以上之方程式得: a的目的是为了让a消失 辩论:目的为了让a消失，为什麽你还要把a放进去呢。 或许会说，以a来把a消掉。 然而，在投入a的当下，你就使a产生了；既然目的是为了让a不见，为什麽还要无故 自己产生a来。 结论:说「服务的目的是为了让服务消失」，从逻辑上来看是不合的。又从情理上来看， 小弟浅见认为，服务不可能会消失，因为这世界需要帮助的人太多了。 小时候，国语课有教:「得之於人者太多，出至於己者太少」；「ㄧ日所需，百工 为备」。从一己之身来看，肠胃中不知有多少生物，或善或恶，不可置否地，有些 生物正「服务」着你，免除你机能失常。从家里来看，妈妈叫你起床、家人帮忙作 家事，让你可以专心读书、倒杯茶、削水果......不知不觉中都在受人点滴恩惠。 从日常生活中，清道人员、教职人员、行政人员、电话转接员......甚至是有天我 们老了，某个小孩搀你过马路，他也不是为了金钱才服务你。 是他天生良善的恻隐之心醒来了，因此服务了你。 因此，服务，可能是有某种利益而存在；但也有发自於良心而存在。不刻意，不为 某种特定目的，自然而然就产生了服务这一个动作。 所以不管从逻辑、从情理，服务是不可能会消失的。 因此我认为「服务的目的，是为了让服务消失」这句话我有所保留。 不敢完全相信。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.115.221