到底是 講評？　 　　或　個人意見？ 　　或　偏見？ 評審的確有一種「立場」， 但並不一定因為這種「立場」‧而使得評審直至口無遮欄的地步， 說話可以具備技巧，遣詞用字可以多加思考，溝通可以是雙向且具正面性， 即使出發點是善意的，是否可以採取更使對方更容易理解、接受的方式。 簡單一句：「有話為何不能好好地說？」 父母親、師長、老闆等等身份，也各是一種立場， 不同的語氣與措詞說出口，也會帶給人不同的感受， 當我們被鼓勵或被指責的時候，在心裡形成助力的大小的程度是有差別的， 身為小孩的我們都知道，如果自己的表現真的不好， 沒有受到鼓勵也ＯＫ，但是最不想的就是受到苛責‧ 碧娜說自己已經盡力了，得分不高這也無法勉強， 可是當下被那幾句話戳中而落淚了，這難道是碧娜自己應得的、自作自受嗎？ 如果當評審給了滿分５分，當然會給予參賽者許多讚賞； 如果當評審給了底分１分，當然會給予參賽者一些建議。 簡單一句：「有話為何不能好好地說？」 參賽者有權選擇自己要演唱的歌曲，得分的高低是自己的責任； 評審當然也有權發表自己的講評，但是說了任何話都無需負擔任何責任嗎？ 我當然知道你是憑心而論，我當然知道你必須誠實與盡責； 可是，我真的覺得你說話很刻薄，我真的覺得你說話很不得體， 一個評審擁有很大的權利與義務，我真的覺得你濫用了你的職責， 評審給了參賽者低分，身為觀眾也無能為力，只能尊重比賽； 可是評審給予參賽者的評語有失水準， 身為觀眾的我有絕對的權利與自由來說：我真的非常、非常、非常不喜歡你。 -------------------------------------------------------------------- 到底是 歌唱比賽？ 或 歌唱訓練班？ 現場音準的問題、拍子穩定度、中氣足夠與否、發聲位置、尾音完整與否等等， 這些都是專業問題，身為觀眾的我沒辦法參與。 但是，長久收看超級星光大道以來， 聽到參賽者的這些相關問題，一直被評審所提起。 可是，這明明就是現場比賽， 為什麼評審講評的方向，總是偏往在錄音室錄音的方式呢？ 歌唱比賽現場，評審似乎成為音樂製作人。 「你哪一句唱得怎樣怎樣…你為什麼不能怎樣怎樣…」 「你哪邊應該要怎樣怎樣…你哪邊不應該怎樣怎樣…」 原本喜歡唱歌的參賽者們， 到後來一個一個撞到牆，到後來一個一個不知道怎麼唱歌了。 唱歌是一件快樂的事，不要忘記原本喜歡唱歌的初衷， 可是評審一再發表令人不知所云、甚至是缺乏正面意義的講評， 參賽者一個一個被評審講到流下眼淚，然後要擦乾眼淚， 忍住疑惑對所有人講說：我一定會記得每一個評審老師給我寶貴的意見。 如果評審不能帶給參賽者快樂，你這樣要教參賽者怎麼能快樂的唱歌？ ---------------------------------------------------------------- 評審黃韻玲、袁惟仁、Roger，主持人陶子，甚至是製作人詹仁雄， 檯面上是一個歌唱選秀節目的合作夥伴，檯面下是一張牌桌的優秀團隊。 評審究竟會不會被替換，恐怕也不是觀眾所能決定的？ -------------------- 個人淺見，謝謝收看。 -------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.10.36