到底是 讲评？　 　　或　个人意见？ 　　或　偏见？ 评审的确有一种「立场」， 但并不一定因为这种「立场」‧而使得评审直至口无遮栏的地步， 说话可以具备技巧，遣词用字可以多加思考，沟通可以是双向且具正面性， 即使出发点是善意的，是否可以采取更使对方更容易理解、接受的方式。 简单一句：「有话为何不能好好地说？」 父母亲、师长、老板等等身份，也各是一种立场， 不同的语气与措词说出口，也会带给人不同的感受， 当我们被鼓励或被指责的时候，在心里形成助力的大小的程度是有差别的， 身为小孩的我们都知道，如果自己的表现真的不好， 没有受到鼓励也ＯＫ，但是最不想的就是受到苛责‧ 碧娜说自己已经尽力了，得分不高这也无法勉强， 可是当下被那几句话戳中而落泪了，这难道是碧娜自己应得的、自作自受吗？ 如果当评审给了满分５分，当然会给予参赛者许多赞赏； 如果当评审给了底分１分，当然会给予参赛者一些建议。 简单一句：「有话为何不能好好地说？」 参赛者有权选择自己要演唱的歌曲，得分的高低是自己的责任； 评审当然也有权发表自己的讲评，但是说了任何话都无需负担任何责任吗？ 我当然知道你是凭心而论，我当然知道你必须诚实与尽责； 可是，我真的觉得你说话很刻薄，我真的觉得你说话很不得体， 一个评审拥有很大的权利与义务，我真的觉得你滥用了你的职责， 评审给了参赛者低分，身为观众也无能为力，只能尊重比赛； 可是评审给予参赛者的评语有失水准， 身为观众的我有绝对的权利与自由来说：我真的非常、非常、非常不喜欢你。 -------------------------------------------------------------------- 到底是 歌唱比赛？ 或 歌唱训练班？ 现场音准的问题、拍子稳定度、中气足够与否、发声位置、尾音完整与否等等， 这些都是专业问题，身为观众的我没办法参与。 但是，长久收看超级星光大道以来， 听到参赛者的这些相关问题，一直被评审所提起。 可是，这明明就是现场比赛， 为什麽评审讲评的方向，总是偏往在录音室录音的方式呢？ 歌唱比赛现场，评审似乎成为音乐制作人。 「你哪一句唱得怎样怎样…你为什麽不能怎样怎样…」 「你哪边应该要怎样怎样…你哪边不应该怎样怎样…」 原本喜欢唱歌的参赛者们， 到後来一个一个撞到墙，到後来一个一个不知道怎麽唱歌了。 唱歌是一件快乐的事，不要忘记原本喜欢唱歌的初衷， 可是评审一再发表令人不知所云、甚至是缺乏正面意义的讲评， 参赛者一个一个被评审讲到流下眼泪，然後要擦乾眼泪， 忍住疑惑对所有人讲说：我一定会记得每一个评审老师给我宝贵的意见。 如果评审不能带给参赛者快乐，你这样要教参赛者怎麽能快乐的唱歌？ ---------------------------------------------------------------- 评审黄韵玲、袁惟仁、Roger，主持人陶子，甚至是制作人詹仁雄， 台面上是一个歌唱选秀节目的合作夥伴，台面下是一张牌桌的优秀团队。 评审究竟会不会被替换，恐怕也不是观众所能决定的？ -------------------- 个人浅见，谢谢收看。 -------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.10.36