昨晚看星光大道，做到方小妹的時候，節目拿出網路批評的留言畫面，其 中引用了PTT兩個畫面，原本看的時候還沒有太大感覺，因為那些東西每 天上網、每天逛星光版的我早就很熟悉了。然後節目搞悲情的解釋澄清一 堆立場之類的，她又過關了（雖然之前早就知道這個雷，但是這過程還是 讓人覺得很不能平衡）。 氣呼呼的看完節目上網，沒一會兒卻看見網友貼出該畫面恭喜上電視的ID ，我隨意點進去，嚇了一跳，原來那一句「我覺得她很胖耶」的推文是我 留的，還被劃上紅線。這句話很傷人嗎？我有點錯愕（陶子不是一直掛在 嘴邊說某評審嗎？她也說過某參賽者胖，她能說別人，別人不能說方？） 回想當時為什麼留下這句，主要是回應上面推文說她身材好，而我當時剛 好看完官網的資料：34D/27/37，這個數字依我的標準確實是覺得胖。 但，我一直不覺得胖是很大的缺點，甚至覺得女人要有點肉才好看。所以 這句話對我而言是陳述事實而非攻擊，我也沒那麼討厭她。想了一下，畢 竟每個人觀感不同。如果這句話讓她覺得受傷的話我願意道歉，所以我昨 晚到她的網誌留言解釋並道歉了。 今天＝ 雖然如此，心裡還是覺得很不平衡，因為我很少介入這類事端，卻因為一 句無心話被放大成那麼可惡。更何況，你知我知，網路上最多的批評還是 針對她的歌藝，態度，以及感到評審護航太明顯等等，還有很多是中肯的 評論好文（雖然不是我寫的），我不相信製作單位沒有見到這些。有提到 外表的通常只是推文中一些很小的環節，在巨大的網路討論中很容易就會 被忽略，卻被特意挑出來放大審視。我深深地感覺被製作單位擺了一道， 也深深地體會到大魔王的炒作功力。 我的工作多少跟傳播媒體有接觸，「有話題就有炒作空間」這句話是一位 電影行銷經理告訴我的，我還記得他說不論好的還是壞的議題，只要能炒 就能提升票房，怕的是遇不到可以炒的事件。於是我明白了，一個沒有實 力的人會被這樣聚焦，很明顯就是炒作，把議題炒大越能獲得注目，多少 會有新的好奇者加入，收視率高，廣告飆漲，越合他們的意。我不禁打從 心裡佩服起製作單位，但是，有必要這樣嗎？ 我只想問，當你們在護航參賽者的時候，有沒有想過會不會把忠實觀眾的 支持炒作掉了？還是你們等著眾怒到頂點的時候再把她淘汰來製造高潮？ 反正淘汰完觀眾就忘了這回事，還會回頭說其實她還挺可愛。如果這樣， 究竟是誰在傷害她？我並不特別討厭她，但覺得她是一顆很可憐的棋子， 第一集還會期待她後面的表現，現在已經不會了，反而覺得她越早離開， 對她的傷害越小。 曾經很喜歡這個節目，雖然第一屆一樣有明顯炒作，但給人家的感覺至少 是溫馨感人的，參賽者之間的友誼、對唱歌的熱情，認真與努力都讓人動 容，這也是它成功的原因，到現在我還是常常回顧第一屆的影片，還會追 星光幫的新聞與上的節目，甚至到他們出席的活動現場支持他們，為他們 鼓掌歡呼，貢獻熱情。 可是第二屆這樣矯情的炒作只讓人覺得反感與生氣，看了好幾集完全找不 到可以讓人感動與投注感情的元素，好不容易從巴冷身上看到一些靦腆， 從Nana身上看到一些清新的率真，從兩位高學歷女子組身上看到一些文藝 氣質，從戴安娜身上看到三劍客的友誼，從今天爆出的黑馬丁丁身上看到 一點值得期待的潛力，從兩個情人裝小朋友身上看到一些純真，開始覺得 有點期待的時候，卻被這樣讓人反感的炒作狠狠打一巴掌，我真的不知道 該不該看下去。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.33.151