昨晚看星光大道，做到方小妹的时候，节目拿出网路批评的留言画面，其 中引用了PTT两个画面，原本看的时候还没有太大感觉，因为那些东西每 天上网、每天逛星光版的我早就很熟悉了。然後节目搞悲情的解释澄清一 堆立场之类的，她又过关了（虽然之前早就知道这个雷，但是这过程还是 让人觉得很不能平衡）。 气呼呼的看完节目上网，没一会儿却看见网友贴出该画面恭喜上电视的ID ，我随意点进去，吓了一跳，原来那一句「我觉得她很胖耶」的推文是我 留的，还被划上红线。这句话很伤人吗？我有点错愕（陶子不是一直挂在 嘴边说某评审吗？她也说过某参赛者胖，她能说别人，别人不能说方？） 回想当时为什麽留下这句，主要是回应上面推文说她身材好，而我当时刚 好看完官网的资料：34D/27/37，这个数字依我的标准确实是觉得胖。 但，我一直不觉得胖是很大的缺点，甚至觉得女人要有点肉才好看。所以 这句话对我而言是陈述事实而非攻击，我也没那麽讨厌她。想了一下，毕 竟每个人观感不同。如果这句话让她觉得受伤的话我愿意道歉，所以我昨 晚到她的网志留言解释并道歉了。 今天＝ 虽然如此，心里还是觉得很不平衡，因为我很少介入这类事端，却因为一 句无心话被放大成那麽可恶。更何况，你知我知，网路上最多的批评还是 针对她的歌艺，态度，以及感到评审护航太明显等等，还有很多是中肯的 评论好文（虽然不是我写的），我不相信制作单位没有见到这些。有提到 外表的通常只是推文中一些很小的环节，在巨大的网路讨论中很容易就会 被忽略，却被特意挑出来放大审视。我深深地感觉被制作单位摆了一道， 也深深地体会到大魔王的炒作功力。 我的工作多少跟传播媒体有接触，「有话题就有炒作空间」这句话是一位 电影行销经理告诉我的，我还记得他说不论好的还是坏的议题，只要能炒 就能提升票房，怕的是遇不到可以炒的事件。於是我明白了，一个没有实 力的人会被这样聚焦，很明显就是炒作，把议题炒大越能获得注目，多少 会有新的好奇者加入，收视率高，广告飙涨，越合他们的意。我不禁打从 心里佩服起制作单位，但是，有必要这样吗？ 我只想问，当你们在护航参赛者的时候，有没有想过会不会把忠实观众的 支持炒作掉了？还是你们等着众怒到顶点的时候再把她淘汰来制造高潮？ 反正淘汰完观众就忘了这回事，还会回头说其实她还挺可爱。如果这样， 究竟是谁在伤害她？我并不特别讨厌她，但觉得她是一颗很可怜的棋子， 第一集还会期待她後面的表现，现在已经不会了，反而觉得她越早离开， 对她的伤害越小。 曾经很喜欢这个节目，虽然第一届一样有明显炒作，但给人家的感觉至少 是温馨感人的，参赛者之间的友谊、对唱歌的热情，认真与努力都让人动 容，这也是它成功的原因，到现在我还是常常回顾第一届的影片，还会追 星光帮的新闻与上的节目，甚至到他们出席的活动现场支持他们，为他们 鼓掌欢呼，贡献热情。 可是第二届这样矫情的炒作只让人觉得反感与生气，看了好几集完全找不 到可以让人感动与投注感情的元素，好不容易从巴冷身上看到一些腼腆， 从Nana身上看到一些清新的率真，从两位高学历女子组身上看到一些文艺 气质，从戴安娜身上看到三剑客的友谊，从今天爆出的黑马丁丁身上看到 一点值得期待的潜力，从两个情人装小朋友身上看到一些纯真，开始觉得 有点期待的时候，却被这样让人反感的炒作狠狠打一巴掌，我真的不知道 该不该看下去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.33.151