這篇純粹提關於「創作」的看法。 因為劉同學，所以星光板上常常會有機會討論到創作、寫歌。但許多人 把創作這件事情看得太隨心所致。 這邊強調，創作絕對不是天馬行空而來。 儘管目前還沒有一套理論能將「創作、創意」系統化，但仍可以被歸納 　　　　出一些基本概念，然後再衍伸到不同領域去。 　　　　創意、創作的基本觀念可以找到幾個關鍵字：相關性、賦予意義等。 　　　　就是把原本想像不到的兩件東西，找出其關鍵性以結合，而且，這個新 　　　　產物是具有意義的（不管是否被客觀認同） 如果用在音樂上，有了創意點子後還要結合音樂本身專業特質。否則， 　　　　音樂科系學什麼？可不是只有樂器的演奏呀，作曲、編曲都是課程。 自己也寫了許多歌曲，但是接觸越多音樂概念、聆聽各種不同音樂、再 　　　　看看身邊更多高手，讓我實在不敢隨意把作品公開。 因為我後來知道，那些東西只是所有懂點樂器、甚至只會哼哼唱唱的人 　　　　可以天馬行空做出來的，創意度低而且沒有音樂專業。 你知道同樣寫出十首歌，一個人只會四大和絃之類、聽的音樂類型少； 　　　　另一個人研究各式和絃變化、認識不同節奏不同音樂類型。兩人那十首 　　　　歌放下去聽，差異就出來了。 大家知道阿沁吧？雖然對他的作品個人興趣不高也無評價，但有一次他 　　　　在廣播訪問上談到創作，講的內容就很適合做點參考。 他說。寫歌不要靠錄音，我都會盡量去把譜寫下來，否則你會發現哼唱 出來的作品很容易長得相像，甚至都是同樣一組和弦進行。 他說這點，讓我自己猛點頭。 基本上你旋律跟編曲只要不特別搞怪，靠同一組和絃寫出十首歌做成一 張專輯，還是會有人買，這個市場其實還是容易收買的。 很多作品我做一小段就停了，因為我發現它可能長得像我之前寫的某首 歌或者像市場上某首歌。尤其發現身邊那些真正富音樂才氣的人，寫出 來的作品可以融合那麼多元素，更精覺到自己還差遠的，還談不上懂創 作。 看到劉同學被冠以「創作才子」在上萬觀眾前唱出那些作品，讓我感到 不可思議，我想著：「難道他不會覺得怪怪的？」 當然，也可以拋除樂理這龐大的系統，事實上我也相信有一些人有那天 份，對音樂敏感性強，多聽一些厲害的作品再結合自己獨特的靈感，也 可以寫出好東西。 可是能靠靈感一直走音樂路的人有幾個？即使他們未下心思在樂理研究 　　　　上，起碼也認真聽了不少好作品吧！ 我實在不相信什麼人生歷練的話，對音樂沒下點心思（不論是聽、或是 學習樂理），寫出來東西就是那樣而已。 我們的教育對於美感的領域真的太少、太硬。那些硬塞的音樂課或是社 會價值流露的氣氛，根本不讓我們培養如何欣賞音樂。 大多數對音樂有所感的，不是家裡耗盡成本有心栽培；不然就是偶然受 一個人、一件事感動，自己苦心收藏好專輯、研究好音樂，然後身邊找 不到幾個朋友懂你在瘋什麼，於是你到處尋找同好，所幸現在有網路， 可以在較短時間內找到比較多的知音。 板上玩點音樂的或許都會有跟我一樣的矛盾感覺：你知道自己音樂實力 還淺，但彈點吉他、鋼琴等，偶爾唱點自己寫的東西，旁邊師長朋友就 不斷鼓掌說你真有才華！ 一方面很爽，但一方面心虛又納悶：「這種掌聲根本不懂我在唱什麼音 樂」，這感覺就像在KTV 裡稍微飆點高音，大家就說你好強一樣。 很矛盾。大家只是一種新鮮感、大驚小怪似地鼓勵你，卻根本不知道你 剛剛寫的東西好在哪。 我也不太喜歡很多人是像上述情況，就說什麼「多給鼓勵」的話，這種 鼓勵太表面了，跟專家學者談的正面鼓勵的力量，根本不同。 偶爾看劉同學的網誌，他似乎不知道自己能力到哪，把自己當作已經出 道的歌手似的，這真是大危機。 這個年紀，有一群瘋狂fans老是跟你說你很棒、很支持你，很容易就變 成這種忘記自己不足之處的情況，倒也是人之常情，所以我也不會特別 對他不順眼，只是，他真的以創作歌手出道，我為華語歌壇實在更沒信 心了。 創作，真的不是天馬行空的事情。鼓掌，請在適當的時刻，否則只是加 速一個人的失敗。 PS. 補一下。「風格」一詞也常被濫用，如果因為每個人各有其性格，所以 就說每個人各有其風格，個人一點也不同意。 忘了哪聽來的，「風格」是一些細節的巧思與堅持而成的。用到音樂上 就是講究一些技巧、音樂概念了，這都是需要講究的。不然全台灣有能 力寫上一點歌曲的人肯定有十來萬，那台灣音樂真是太多元了，有十來 萬種風格呢。 -- 剛剛在朋友的個板驚訝地看到自己這篇文章，是被轉錄再轉錄的。 雖然很感謝大家的支持，但還請各位轉文時要註明出處呀！感謝了>"< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.80.176 ※ 編輯: CafeRhyme 來自: 61.224.80.176 (06/18 21:01) ※ 編輯: CafeRhyme 來自: 61.224.80.176 (06/19 02:36)