这篇纯粹提关於「创作」的看法。 因为刘同学，所以星光板上常常会有机会讨论到创作、写歌。但许多人 把创作这件事情看得太随心所致。 这边强调，创作绝对不是天马行空而来。 尽管目前还没有一套理论能将「创作、创意」系统化，但仍可以被归纳 　　　　出一些基本概念，然後再衍伸到不同领域去。 　　　　创意、创作的基本观念可以找到几个关键字：相关性、赋予意义等。 　　　　就是把原本想像不到的两件东西，找出其关键性以结合，而且，这个新 　　　　产物是具有意义的（不管是否被客观认同） 如果用在音乐上，有了创意点子後还要结合音乐本身专业特质。否则， 　　　　音乐科系学什麽？可不是只有乐器的演奏呀，作曲、编曲都是课程。 自己也写了许多歌曲，但是接触越多音乐概念、聆听各种不同音乐、再 　　　　看看身边更多高手，让我实在不敢随意把作品公开。 因为我後来知道，那些东西只是所有懂点乐器、甚至只会哼哼唱唱的人 　　　　可以天马行空做出来的，创意度低而且没有音乐专业。 你知道同样写出十首歌，一个人只会四大和弦之类、听的音乐类型少； 　　　　另一个人研究各式和弦变化、认识不同节奏不同音乐类型。两人那十首 　　　　歌放下去听，差异就出来了。 大家知道阿沁吧？虽然对他的作品个人兴趣不高也无评价，但有一次他 　　　　在广播访问上谈到创作，讲的内容就很适合做点参考。 他说。写歌不要靠录音，我都会尽量去把谱写下来，否则你会发现哼唱 出来的作品很容易长得相像，甚至都是同样一组和弦进行。 他说这点，让我自己猛点头。 基本上你旋律跟编曲只要不特别搞怪，靠同一组和弦写出十首歌做成一 张专辑，还是会有人买，这个市场其实还是容易收买的。 很多作品我做一小段就停了，因为我发现它可能长得像我之前写的某首 歌或者像市场上某首歌。尤其发现身边那些真正富音乐才气的人，写出 来的作品可以融合那麽多元素，更精觉到自己还差远的，还谈不上懂创 作。 看到刘同学被冠以「创作才子」在上万观众前唱出那些作品，让我感到 不可思议，我想着：「难道他不会觉得怪怪的？」 当然，也可以抛除乐理这庞大的系统，事实上我也相信有一些人有那天 份，对音乐敏感性强，多听一些厉害的作品再结合自己独特的灵感，也 可以写出好东西。 可是能靠灵感一直走音乐路的人有几个？即使他们未下心思在乐理研究 　　　　上，起码也认真听了不少好作品吧！ 我实在不相信什麽人生历练的话，对音乐没下点心思（不论是听、或是 学习乐理），写出来东西就是那样而已。 我们的教育对於美感的领域真的太少、太硬。那些硬塞的音乐课或是社 会价值流露的气氛，根本不让我们培养如何欣赏音乐。 大多数对音乐有所感的，不是家里耗尽成本有心栽培；不然就是偶然受 一个人、一件事感动，自己苦心收藏好专辑、研究好音乐，然後身边找 不到几个朋友懂你在疯什麽，於是你到处寻找同好，所幸现在有网路， 可以在较短时间内找到比较多的知音。 板上玩点音乐的或许都会有跟我一样的矛盾感觉：你知道自己音乐实力 还浅，但弹点吉他、钢琴等，偶尔唱点自己写的东西，旁边师长朋友就 不断鼓掌说你真有才华！ 一方面很爽，但一方面心虚又纳闷：「这种掌声根本不懂我在唱什麽音 乐」，这感觉就像在KTV 里稍微飙点高音，大家就说你好强一样。 很矛盾。大家只是一种新鲜感、大惊小怪似地鼓励你，却根本不知道你 刚刚写的东西好在哪。 我也不太喜欢很多人是像上述情况，就说什麽「多给鼓励」的话，这种 鼓励太表面了，跟专家学者谈的正面鼓励的力量，根本不同。 偶尔看刘同学的网志，他似乎不知道自己能力到哪，把自己当作已经出 道的歌手似的，这真是大危机。 这个年纪，有一群疯狂fans老是跟你说你很棒、很支持你，很容易就变 成这种忘记自己不足之处的情况，倒也是人之常情，所以我也不会特别 对他不顺眼，只是，他真的以创作歌手出道，我为华语歌坛实在更没信 心了。 创作，真的不是天马行空的事情。鼓掌，请在适当的时刻，否则只是加 速一个人的失败。 PS. 补一下。「风格」一词也常被滥用，如果因为每个人各有其性格，所以 就说每个人各有其风格，个人一点也不同意。 忘了哪听来的，「风格」是一些细节的巧思与坚持而成的。用到音乐上 就是讲究一些技巧、音乐概念了，这都是需要讲究的。不然全台湾有能 力写上一点歌曲的人肯定有十来万，那台湾音乐真是太多元了，有十来 万种风格呢。 -- 刚刚在朋友的个板惊讶地看到自己这篇文章，是被转录再转录的。 虽然很感谢大家的支持，但还请各位转文时要注明出处呀！感谢了>"< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.80.176 ※ 编辑: CafeRhyme 来自: 61.224.80.176 (06/18 21:01) ※ 编辑: CafeRhyme 来自: 61.224.80.176 (06/19 02:36)