我覺得很奇怪，之前張芸京積分落到第五名， 隔週開始分數重新計算，板上就有很多人在那邊罵張， 說製作單位為他護航、為他改賽制、乾脆直接把冠軍頒給他之類的。 但是，黎卉淇淘汰那一集，張的積分已經累積成為排行第一， 隔週積分卻又歸零，如果照之前酸人的邏輯，製作單位改賽制是為了護航， 製作單位應該就繼續沿用張第一的積分，又何必歸零？ 然後，上週又出現PK勝者加權的新制度， 又有人可以說這個制度是製作單位為他護航、 為他改賽制、乾脆直接把冠軍頒給他之類的。 當時的六強PK，板上又一片罵聲， 說哪有那麼巧的，說怕誰或是想對到誰，就一定會對到誰，一定有做籤。 問題是，我記得瑞欣的對手明明是說怕抽到明娟的啊， 如果照著劇本走，他直接講瑞欣不就好了？ 我只是覺得，這個板上有太多人， 把節目的一切都往壞的地方想。 比方說，加權制，怎麼可能是為了誰量身訂做的呢？ 有人說加權制害到宗興、獨厚芸京，這從何說起呢？ 如果製作單位真的是想這樣操作， 那要是宗興真的表現很好，贏了對手，或是芸京又失常或是抽到強手， 那豈不是搬石頭砸自己腳？ 如果又有人要說，「PK組合誰對誰、誰會贏，早就定好了」， 那我反問，如果真的都定好了，那直接在分數上動手腳就好， 又何必採什麼鬼加權制呢？ 在我看來，加權制其實是一個進步的作法， 因為之前的PK賽，其實根本就沒有實質的PK意義。 反正淘汰還是以積分來決定，只要分數不是最低，PK輸贏根本無關痛癢。 那加權制就把這種缺陷給改正回來了，讓PK的勝負影響力更大， 比賽也更刺激。 而積分每隔幾週就歸零，這也很正常啊， 要是不歸零，落後的人就會慢慢失去鬥志，覺得下一個淘汰的一定是我； 領先的人也會太過放心，反正我後面還有人墊著。 淘汰人之後就歸零，讓比賽重新開始，大家鬥志不是會比較旺盛嗎？ 這樣的賽制很正常啊，偏偏就有人一定要扣帽子到「護航」上面， 實在很無聊。 賽制一直改，大家罵說改來改去很亂， 但是要是不改，大家還不是照罵，比來比去都一樣，好無趣。 所以啊，不要老是酸人好不好呢？ 製作單位之前確實有些不公平的措施， 但是都到比賽白熱化的階段了，就好好欣賞選手的演出， 少去讓別的事情分散了注意，不是很好嗎？ 賽制有值得肯定的變革、 主持人有某些方面的進步（例如我注意到他在訪談中提到的歌曲資訊比以前多了）， 就用鼓勵取代一味的謾罵，不是很好嗎？ 另外有件事情也很妙， 張芸京「白月光」忘了一堆詞，唱不出來，所以淘汰了， 接著，王雅婷，那首英文歌名我忘了，音準完全不對，所以淘汰了， 然後就是那次爭議很大的敗部復活賽，這兩位都回鍋，我也覺得非常的不公平。 而在這之後，張又發生了「鬼迷心竅」唱錯詞的事情發生， 從此這板上罵他的聲音就沒有停過， 有位版友還很喜歡叫他「忘詞走音第一名」。 但是，林宗興上週唱「預感」，也是唱錯了一整段， 大家對這次的指責卻沒有「鬼迷心竅」那次那麼激烈。 林拿到42.9不算差的分數，也不見那麼多的人喊著「有愛！有愛！」 甚至還有人要拿張出來酸，說「張芸京冠軍更穩了」之類的。 這是多麼誇張的雙重標準啊。 關於張挨罵的原因，我之前有發過文章討論， 這一篇又幫他說話，想必又會被扣上「粉絲」、「親衛隊」的帽子， 其實我根本不是他的粉絲，我也不喜歡他過多的哭腔，比起來，我還更喜歡雅婷的聲音， 但我只是覺得這板上瀰漫的某些風氣非常讓人不舒服。 講音準，我覺得在五強之中， 張的音準穩定度跟黃文星差不多，略差於林宗興， 但比江明娟和王雅婷好多了。 這樣的程度，也有人要批他是「走音第一名」， 更別提有人總是刻意忽略或貶低張在舞台魅力、歌曲風格等細節下的功夫和出色表現。 唉，也許現在真的有很多人， 聽到張芸京的名字就不舒服，聽到他的歌聲就難過， 但是也請誠實的問問自己，這些負面的感覺， 有多少是來自於「表演本身」以外的心理作用？ 如果沒有，那很好，我也很尊重別人對於任何一位選手的好惡， 就像我也很難接受明娟的咬字一樣。 但如果真的有部分是心理作用，那麼我想， 把這些心理作用拋開之後再來欣賞他們的表演， 比賽會更精彩的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: l960 來自: 123.193.84.25 (05/08 04:47)