我觉得很奇怪，之前张芸京积分落到第五名， 隔周开始分数重新计算，板上就有很多人在那边骂张， 说制作单位为他护航、为他改赛制、乾脆直接把冠军颁给他之类的。 但是，黎卉淇淘汰那一集，张的积分已经累积成为排行第一， 隔周积分却又归零，如果照之前酸人的逻辑，制作单位改赛制是为了护航， 制作单位应该就继续沿用张第一的积分，又何必归零？ 然後，上周又出现PK胜者加权的新制度， 又有人可以说这个制度是制作单位为他护航、 为他改赛制、乾脆直接把冠军颁给他之类的。 当时的六强PK，板上又一片骂声， 说哪有那麽巧的，说怕谁或是想对到谁，就一定会对到谁，一定有做签。 问题是，我记得瑞欣的对手明明是说怕抽到明娟的啊， 如果照着剧本走，他直接讲瑞欣不就好了？ 我只是觉得，这个板上有太多人， 把节目的一切都往坏的地方想。 比方说，加权制，怎麽可能是为了谁量身订做的呢？ 有人说加权制害到宗兴、独厚芸京，这从何说起呢？ 如果制作单位真的是想这样操作， 那要是宗兴真的表现很好，赢了对手，或是芸京又失常或是抽到强手， 那岂不是搬石头砸自己脚？ 如果又有人要说，「PK组合谁对谁、谁会赢，早就定好了」， 那我反问，如果真的都定好了，那直接在分数上动手脚就好， 又何必采什麽鬼加权制呢？ 在我看来，加权制其实是一个进步的作法， 因为之前的PK赛，其实根本就没有实质的PK意义。 反正淘汰还是以积分来决定，只要分数不是最低，PK输赢根本无关痛痒。 那加权制就把这种缺陷给改正回来了，让PK的胜负影响力更大， 比赛也更刺激。 而积分每隔几周就归零，这也很正常啊， 要是不归零，落後的人就会慢慢失去斗志，觉得下一个淘汰的一定是我； 领先的人也会太过放心，反正我後面还有人垫着。 淘汰人之後就归零，让比赛重新开始，大家斗志不是会比较旺盛吗？ 这样的赛制很正常啊，偏偏就有人一定要扣帽子到「护航」上面， 实在很无聊。 赛制一直改，大家骂说改来改去很乱， 但是要是不改，大家还不是照骂，比来比去都一样，好无趣。 所以啊，不要老是酸人好不好呢？ 制作单位之前确实有些不公平的措施， 但是都到比赛白热化的阶段了，就好好欣赏选手的演出， 少去让别的事情分散了注意，不是很好吗？ 赛制有值得肯定的变革、 主持人有某些方面的进步（例如我注意到他在访谈中提到的歌曲资讯比以前多了）， 就用鼓励取代一味的谩骂，不是很好吗？ 另外有件事情也很妙， 张芸京「白月光」忘了一堆词，唱不出来，所以淘汰了， 接着，王雅婷，那首英文歌名我忘了，音准完全不对，所以淘汰了， 然後就是那次争议很大的败部复活赛，这两位都回锅，我也觉得非常的不公平。 而在这之後，张又发生了「鬼迷心窍」唱错词的事情发生， 从此这板上骂他的声音就没有停过， 有位版友还很喜欢叫他「忘词走音第一名」。 但是，林宗兴上周唱「预感」，也是唱错了一整段， 大家对这次的指责却没有「鬼迷心窍」那次那麽激烈。 林拿到42.9不算差的分数，也不见那麽多的人喊着「有爱！有爱！」 甚至还有人要拿张出来酸，说「张芸京冠军更稳了」之类的。 这是多麽夸张的双重标准啊。 关於张挨骂的原因，我之前有发过文章讨论， 这一篇又帮他说话，想必又会被扣上「粉丝」、「亲卫队」的帽子， 其实我根本不是他的粉丝，我也不喜欢他过多的哭腔，比起来，我还更喜欢雅婷的声音， 但我只是觉得这板上弥漫的某些风气非常让人不舒服。 讲音准，我觉得在五强之中， 张的音准稳定度跟黄文星差不多，略差於林宗兴， 但比江明娟和王雅婷好多了。 这样的程度，也有人要批他是「走音第一名」， 更别提有人总是刻意忽略或贬低张在舞台魅力、歌曲风格等细节下的功夫和出色表现。 唉，也许现在真的有很多人， 听到张芸京的名字就不舒服，听到他的歌声就难过， 但是也请诚实的问问自己，这些负面的感觉， 有多少是来自於「表演本身」以外的心理作用？ 如果没有，那很好，我也很尊重别人对於任何一位选手的好恶， 就像我也很难接受明娟的咬字一样。 但如果真的有部分是心理作用，那麽我想， 把这些心理作用抛开之後再来欣赏他们的表演， 比赛会更精彩的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: l960 来自: 123.193.84.25 (05/08 04:47)