作者ggooglepixel (普通)
看板SuperBike
標題[情報] 大型重機還能多無奈,連廣告圖都要管?
時間Tue Mar 17 15:31:34 2026
標題
大型重機還能多無奈,連廣告圖都要管?從「情、理、法」解析排氣管認證爭議
連結
https://carfun.tw/all-news/tw-news/59396/
媒體
Carfun 玩車誌
日期
3月14日
內文
台灣機車改裝文化迎來史上最大轉折點;自 2025 年 1 月 1 日起,交通部與環境部聯手推
動「改裝排氣管認證新制」,要求所有變更排氣管的車主必須通過環境部噪音認證並至監理
機關登記,並且改裝的是經過環境署認證登記的排氣管,就能「有條件」的通過車輛檢驗與
取得合法性。
然而,正當我們以為歷經那麼多年的爭議,官方單位終於有心要做改變時,近日筆者卻又在
某一場大型重機記者會時,聽到一個讓人不可置信的消息:某官方單位竟然要求台灣大型重
機進口商,修改官網與型錄照片,確保所有官網、粉專、型錄上大型重機的「宣傳圖」,排
氣管的造型、樣式必需與「送驗車輛」外觀完全一致,否則不得上架與宣傳?!
為此,筆者也特別重新搜尋了幾家主流大型重機品牌的網站,仔細端詳發現,不少品牌的確
特別整理過官網或粉專的宣傳用圖,要嘛是刻意把排氣管遮住,或是靜態展示方向換邊(不
露出排氣管),要嘛就乾脆先默默將官網關閉(例如 BMW Motorrad )!這究竟是為了行車
安全,還是行政體系的過度擴權?
法:行政命令的邊界在哪裡?
從法律層面來看,政府推動新制的依據是修訂後的《道路交通安全規則》附件 15。法律的
核心初衷在於「源頭管理」與「環境安寧」,自然有其依據。而認證的本質核心,也是站在
法制基礎上,要求實體車輛在道路上行駛時,其排氣管需符合噪音管制標準並經過認證登記
。
但是,當官方單位要求進口商必需修改「型錄照片」或「官網圖片」,在法律位階上顯得站
不住腳,甚至讓人合理懷疑行政過當!廣告宣傳受《公平交易法》與《消費者保護法》規範
,重點在於「是否有虛偽不實致消費者損害」。如果大型重機進口/代理商已在文案中註明
「實際規格以實車為準」或「台灣規格與國外樣式可能不同」,官方單位卻強勢要求變更全
球統一的行銷素材,已涉嫌行政指導過當,逾越了《公路法》與車輛安全審驗的授權範圍。
理:跨國貿易與審驗邏輯的斷層
此外,從管理邏輯來看,官方單位這種要求,嚴格說來也可視為「為了圖方便而犧牲產業競
爭力」的做法。
筆者並不預設立場,但站在全球化行銷的現實角度來說, 台灣多數大型重機為跨國進口,
代理商所使用的廣告圖、型錄均由國外原廠設計拍攝。而台灣市場規模有限,因此特別要求
國外原廠專為台灣特定的「送驗樣式」去重新拍攝宣傳照?老實說站商業邏輯上,國外原廠
豈不回你一句:「你在開我玩笑嗎」。
另一方面,以筆者同樣身為多年大型重機擁有者的角度來看,合理的懷疑此等做法只是為了
「驗車圖方便的懶政」! 官方單位要品牌呈現的宣傳照,得完全與送驗車款排氣管造型、
樣式相符合的理由,就是為了方便監理站未來驗車時,得以「按圖索驥」對照比對。
然而,監理檢驗應依據的是「審驗合格報告」中的技術規格,以及環境署等各單位所提供的
數據規範,做為有憑有據的檢驗依據;有沒有噪音過量、排氣角度是否超過標準、環境署有
沒有認證等等,數據一攤一目瞭然,若不合規範需重驗甚至罰鍰也心服口服。但如今這種將
行政查核的責任轉嫁給廠商,強制要求更改官網圖片,不僅無視國際貿易慣例,更顯示出審
驗機關對數位時代資訊落差的處理手段,實在極為粗糙!
情:車友的無力感與廠商的辛酸
最後在情理上,最讓民眾難以接受的,依然是「政府與民爭利、與民為敵」的官僚感。
許多大型重機愛好者依然支持環保與靜音,也有不少民眾願意花錢更換昂貴的認證排氣管。
他們追求的是「合法的改裝自由」,但官方單位層出不窮的細微干擾,連看個官網圖都要被
管,讓合法之路變得格外坎坷。
另一方面,大型重機進口商與代理商也得被迫在夾縫中求生存。一方面要面對環境部日益嚴
格的噪音檢測,另一方面要面對官方單位這種「不做功課、強行要求」的行政指導。這種做
法無疑是在打擊優良廠商的代理意願,最終受害的,依然是選擇變少、成本變高的台灣消費
者。
結語:我們需要的是智慧管理,而非「視覺審查」
2025 年排氣管新制的初衷是好的,建立一個「透明、可查核、符合標準」的改裝環境,絕
對是多方共贏。但官方單位若將手伸進廠商的廣告宣傳領域,要求全球統一的宣傳內容和型
錄,都必須為了台灣特有的檢驗標準而改圖,這不僅缺乏法源依據,更是與現代貿易接軌的
倒退。
對此建議相關單位,實在應該強化「數位證書」與「實車比對」的聯網系統。例如環境部既
然已建置「環境部替換用排氣管噪音檢驗資訊系統」,是否只要再將各項數據整合後(噪音
、溫度、防燙(防燙蓋)標準、排氣角度等等),只要受測車輛能符合有憑有據的認證條碼
與型式,廣告圖片便應回歸商業行銷自由?
重點是,請不要再以「目測」、「比照圖片」、「手摸排氣管」這類荒謬方式做為檢測依據
好嗎,你全台監理站各自撥款去買統一規格、合乎政府檢驗的非接觸式測溫槍是有多困難我
就問?
當然,在此玩車誌也要給車主們的叮嚀是,站在合規、合法的立場,在選購改裝管時,請務
必確認該單品是否已通過「環境部噪音管制認證」,才能在 2025 年後順利辦理變更登記。
別讓政府的行政亂象,影響了你我馳騁道路的心情。
心得
我最近比較有印象的就是台灣本田進來的大排量hornet有台灣特製排氣管了
其他不知道還有什麼車受到影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.243.36.2 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1773732696.A.FD3.html
1F:推 fenix220: 愛改就改個夠 03/17 15:39
2F:推 ayuhb: 挺很合理的,不然廠商偷雞隨便綁一塊塑膠不跟你說,等你上 03/17 15:52
3F:→ ayuhb: 路被警察抓才在那揮官網路上的圖一樣。結果調完成車照片來 03/17 15:52
4F:→ ayuhb: 看一大塊塑膠 03/17 15:52
5F:推 ayuhb: *官網上的圖一樣 03/17 15:54
6F:→ akizut: 不就是川崎送驗有防燙蓋,賣車又不附防燙蓋 03/17 17:24
7F:→ mr2gts: 以前小車的原廠管剖管又要開始流行了嗎 03/17 17:58
8F:推 ycx: 不就是車主都愛喊原廠網頁就沒有防燙蓋然後罵驗車人員刁難, 03/17 18:03
9F:→ ycx: 現在沒理由說嘴了 03/17 18:03
10F:→ dieorrun: 說到底管制的本質不就噪音溫度 目視就是偷懶的結果而已 03/17 18:36
11F:→ dieorrun: 還有溫度這點就蠻白癡 是全台都開放停機車格了嗎? 03/17 18:37
12F:→ dieorrun: 如果沒有 我排氣管再燙又怎樣 03/17 18:37
13F:推 atgo1207: 合理啊 就有一堆偷吃步廠商在搞消費者不是嗎 03/17 19:13
14F:推 js52666: 業者不自律 03/17 20:34
15F:推 DSNT: 為什麼不用防燙蓋可以過歐規日規卻過不了台規才是重點吧.. 03/17 20:54
16F:推 nrsair: 做個自由的鬥士 03/17 21:34
17F:→ nrsair: 人民有合法顛覆政府的權利 03/17 21:36
18F:→ sorkayi: 不然灰說驗車有現在沒有誰要扛 03/17 22:22
19F:→ sorkayi: 不然又說我改噪音超標外國原廠管 為什麼不行 03/17 22:23
20F:→ b79205: 垃圾部門 每年都一堆規則 然後都沒統一 然後被警察雕 03/17 22:26
21F:推 j0930162: 準備賣車了,真的玩不下去 03/17 22:38
22F:推 Galm: 排氣管本質就噪音和防燙而已...搞成這樣已經忘了初心了吧? 03/17 23:06
23F:→ operatorm: 只剩大羊能玩 03/17 23:20
24F:推 ahg: 還好我退了 03/17 23:39
25F:推 uvegotmail: 去怪你的無良車商啊 03/18 06:10
26F:→ losmith: 老話一句 監理體系一堆冗員 屁點大的公務員還愛耍官威 03/18 08:36
27F:→ losmith: 防燙蓋問題也是監理的問題啊 驗車是讓你驗車子上的東西 03/18 08:37
28F:→ losmith: 只會看圖片是啥小 03/18 08:37
29F:推 infinitem35: 拜託 當初一年緩衝大家去驗 結果一張公文你驗的全 03/18 12:31
30F:→ infinitem35: 部都沒用 要過就重新驗 然後因為緩衝過了 所以 03/18 12:32
31F:→ infinitem35: 流程超麻煩 跟HID和LED一樣 03/18 12:32
32F:→ lxxlxx: 以後美規沒防燙蓋就會過了 03/18 12:35
33F:→ Nafusica: 不要玩車就好了 沒事 03/18 13:16
34F:推 soy5566: 說真的要管啊 送驗A 客人都認知B 再來吵 03/18 17:57
35F:→ dieorrun: 自己法規要獨步全球 再來靠北靠母 03/18 20:01
36F:→ tswperfect: 讓我一次~煩個夠~ 03/19 03:35
37F:推 gogorice: 我相信很多車主驗車才錯愕驗車圖怎麼是這樣,這政策是 03/19 08:40
38F:→ gogorice: 為了減少爭議吧 03/19 08:40
39F:推 poco0960: 減少蒸液啊,不然每次都拿型錄在那邊吵,結果原廠送去 03/19 10:55
40F:→ poco0960: 的完全是兩回事 03/19 10:55
41F:推 schcar1: 上次去驗車 原廠就側排改過就不行 一定要在正後方 附件15 03/19 13:42
42F:→ schcar1: 不知道哪個天才寫出來的 03/19 13:42