作者alexmai (想不出來)
看板SuperBike
標題Re: [討論] 是PTT太誇張還是社會對重機觀感就是超糟
時間Tue Oct 4 19:22:05 2022
你真的想知道重機素質
就收看我的系列文
我只是說出一般社會上大多數的人想法
認為重機不可上國道而已
就承蒙眾多重機優質騎士的瘋狂圍攻
還因此改版規，意圖要我閉嘴呢
所謂：解決不了不想聽的聲音，就讓
那個聲音發不出來即可
在一個小論壇會集體幹掉異音，一群人
在路上難道會集體自我約束？
非也，是集體放飛自我
社會大眾的觀感就是這樣來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1664882527.A.41C.html
1F：推 HuangJC: 我同學也有重機，我不會對重機反感。 10/04 19:24
2F：→ HuangJC: 有影片說，沒有重機族群這個東西；那就是他們不想被歸一 10/04 19:24
3F：→ HuangJC: 類。通常如果是榮譽團體，就會想被歸一類啦.. 10/04 19:25
4F：→ HuangJC: 那我只好說，我同學和他們不同類，我不反我同學的重機 10/04 19:25
5F：→ HuangJC: 但他們的重機，我不知道。也沒反，是不知道。 10/04 19:25
6F：→ HuangJC: 在很多新聞裡，還是有我反的重機，如果那些我反的是居於 10/04 19:26
7F：→ HuangJC: 核心，那當然自成一類，這裡各位不想和那些同一類是可以 10/04 19:26
8F：→ HuangJC: 的，應該尊重他們的自我宣告。只要他們肯切割就行。 10/04 19:27
9F：→ HuangJC: 剛看到個有趣的推文，有兩位在爭辯老鼠屎是重機也有車 10/04 19:28
10F：→ HuangJC: 還是開車也有重機；這有差別嗎？別當屎不就好了.. 10/04 19:28
11F：→ HuangJC: 可見大家不想當屎，不想被歸類為屎，這很好啊.. 10/04 19:28
12F：→ AreLies: 跟他認真沒必要 10/04 19:39
13F：→ AreLies: 他就開一堆帳號鬧板 10/04 19:39
14F：→ AreLies: 是因為其他分身都被退註了 10/04 19:39
15F：→ AreLies: 才繼續開這隻鬧 10/04 19:39
19F：→ AreLies: 只能說保重 10/04 19:42
20F：噓 TakiDog: 哪種人被捅還要開分身上來亂，太可憐了吧 10/04 19:44
21F：噓 trij: 依照這個神邏輯，不遵守多個版版規被一堆版桶十年的傢伙在 10/04 19:45
22F：→ trij: 現實生活中會守法嗎 10/04 19:45
24F：→ AreLies: 帳號部認證 diesss=avig800 10/04 19:46
26F：噓 t17635: 好 10/04 19:48
27F：噓 BIKOMAN: 去跟WTO說啊，我們當初還跟WTO承諾會開放，根本笑死 10/04 19:54
28F：噓 hw102050: 好的～很可憐，去八卦討拍吧 10/04 20:04
29F：噓 s8803s: 不愧是最速166霖的換帖兄弟 10/04 20:10
32F：→ trij: 同一個啦 10/04 20:11
33F：→ tajna428: 幫你集氣 10/04 20:13
34F：噓 slsamg7112: 可憐 10/04 20:17
35F：噓 thrombocyte: 趕快趁帳號消失之前多洗一下喔 推個給尊重 10/04 20:26
36F：噓 GORDON2037: 視板規於無物的分身亂版仔講的話可是沒公信力的。 10/04 20:45
37F：→ LiamTiger: 廢文ID不用認真 10/04 20:54
39F：噓 z789252: 分身帳號： 10/04 21:20
41F：噓 HsiangMing: 徵女喔 10/04 21:50
42F：噓 masutaka: 慢走不送 10/04 22:14
43F：噓 juju70302: 所以你想表示社會大多數人歧視重機？就算是真的，這種 10/04 22:53
44F：→ juju70302: 行為值得鼓勵？ 10/04 22:53
45F：噓 yly: 這種論調好意思聊素質 10/04 22:54
46F：噓 juju70302: 對比世界大多數國家，台灣人這種排擠二輪的作法也算一 10/04 23:00
47F：→ juju70302: 小群人在放飛呢～ 10/04 23:00
48F：推 CATpc: 內容正確但PO錯版，大重版討論文需要有邏輯跟數據文獻支持 10/04 23:04
49F：→ CATpc: ，觀感不在討論範圍 10/04 23:04
50F：噓 ming791218: 內容正確？ 10/04 23:13
51F：噓 ming791218: 小客車搞事就不用討論觀感，檢討是不是取消國道通行權 10/04 23:17
52F：→ ming791218: ，重機就要？重機就是被放大檢視，明明事故率就是比小 10/04 23:17
53F：→ ming791218: 客車少，但只要出事就上新聞。 10/04 23:17
54F：→ ming791218: 也是啦，小客車，車多人多事故多早就不是新聞了 10/04 23:17
55F：噓 thrombocyte: 觀感本來就是創造出來的 數學不好腦子沒邏輯可以閉嘴 10/04 23:32
56F：推 Songla08: 所以搜尋那個Line ID是你本人的照片嗎 10/04 23:34
57F：噓 tajna428: 還沒XX 10/04 23:41
58F：噓 GORDON2037: 觀感不在討論範圍勒...這種心態才霸道吧? 10/04 23:58
59F：推 WATERDRY: 看似要跟你講道理，其實就是歧視而已，都老大不小，好 10/05 02:08
60F：→ WATERDRY: 好瞭解事情的本質也不行，真的懂了結論才不會這麼隨便 10/05 02:08
61F：→ WATERDRY: ，廢文一篇而已 10/05 02:08
62F：噓 cloud880428: 嘻嘻 10/05 03:12
63F：噓 a510011a: 談素質？汽車肇事率佔了六成，有什麼臉上路啦 10/05 07:09
64F：噓 twinangel98: 廢文無誤 10/05 07:59
65F：噓 rvd8164: 廢文.. 10/05 10:27
66F：噓 sylang: 我也知道大多數人都是笨蛋啊 然後呢？ 10/05 10:27
67F：噓 orange90897: 清朝時期一般大多數人都還覺得女人要纏小腳 你家女人 10/05 11:35
68F：→ orange90897: 纏了沒？ 10/05 11:35
69F：噓 kuanyu30: 廢文 10/05 13:57
70F：噓 Semaj543: 好喔成全你 10/05 16:23
71F：噓 redkinght127: 喔 10/05 16:33
72F：噓 asd611645: 社會上大多數人沒腦就要跟著沒腦？民意根本不是重點你 10/06 15:21
73F：→ asd611645: 看政府有在鳥公投結果嗎？還不是跟民意對著幹，要不要 10/06 15:21
74F：→ asd611645: 開放根本就是政府的問題關民眾屁事 10/06 15:21
75F：噓 AJS: 牆倒眾人推 10/06 21:08
76F：推 Jodaro: 今天大家火氣很大，因為889又鬧版了 10/06 23:03
77F：噓 ldddlddd: 以前的政腐我不知道，但是無利可圖的事，擺爛就算了， 10/09 17:20
78F：→ ldddlddd: 沒讓網軍帶風向，就要慶幸佛祖保佑了 10/09 17:20
79F：→ ozaki1986: 說的好，重機就低賤階層 10/21 18:57