作者alexmai (想不出来)
看板SuperBike
标题Re: [讨论] 是PTT太夸张还是社会对重机观感就是超糟
时间Tue Oct 4 19:22:05 2022
你真的想知道重机素质
就收看我的系列文
我只是说出一般社会上大多数的人想法
认为重机不可上国道而已
就承蒙众多重机优质骑士的疯狂围攻
还因此改版规，意图要我闭嘴呢
所谓：解决不了不想听的声音，就让
那个声音发不出来即可
在一个小论坛会集体干掉异音，一群人
在路上难道会集体自我约束？
非也，是集体放飞自我
社会大众的观感就是这样来的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.3.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1664882527.A.41C.html
1F：推 HuangJC: 我同学也有重机，我不会对重机反感。 10/04 19:24
2F：→ HuangJC: 有影片说，没有重机族群这个东西；那就是他们不想被归一 10/04 19:24
3F：→ HuangJC: 类。通常如果是荣誉团体，就会想被归一类啦.. 10/04 19:25
4F：→ HuangJC: 那我只好说，我同学和他们不同类，我不反我同学的重机 10/04 19:25
5F：→ HuangJC: 但他们的重机，我不知道。也没反，是不知道。 10/04 19:25
6F：→ HuangJC: 在很多新闻里，还是有我反的重机，如果那些我反的是居於 10/04 19:26
7F：→ HuangJC: 核心，那当然自成一类，这里各位不想和那些同一类是可以 10/04 19:26
8F：→ HuangJC: 的，应该尊重他们的自我宣告。只要他们肯切割就行。 10/04 19:27
9F：→ HuangJC: 刚看到个有趣的推文，有两位在争辩老鼠屎是重机也有车 10/04 19:28
10F：→ HuangJC: 还是开车也有重机；这有差别吗？别当屎不就好了.. 10/04 19:28
11F：→ HuangJC: 可见大家不想当屎，不想被归类为屎，这很好啊.. 10/04 19:28
12F：→ AreLies: 跟他认真没必要 10/04 19:39
13F：→ AreLies: 他就开一堆帐号闹板 10/04 19:39
14F：→ AreLies: 是因为其他分身都被退注了 10/04 19:39
15F：→ AreLies: 才继续开这只闹 10/04 19:39
19F：→ AreLies: 只能说保重 10/04 19:42
20F：嘘 TakiDog: 哪种人被捅还要开分身上来乱，太可怜了吧 10/04 19:44
21F：嘘 trij: 依照这个神逻辑，不遵守多个版版规被一堆版桶十年的家伙在 10/04 19:45
22F：→ trij: 现实生活中会守法吗 10/04 19:45
24F：→ AreLies: 帐号部认证 diesss=avig800 10/04 19:46
26F：嘘 t17635: 好 10/04 19:48
27F：嘘 BIKOMAN: 去跟WTO说啊，我们当初还跟WTO承诺会开放，根本笑死 10/04 19:54
28F：嘘 hw102050: 好的～很可怜，去八卦讨拍吧 10/04 20:04
29F：嘘 s8803s: 不愧是最速166霖的换帖兄弟 10/04 20:10
32F：→ trij: 同一个啦 10/04 20:11
33F：→ tajna428: 帮你集气 10/04 20:13
34F：嘘 slsamg7112: 可怜 10/04 20:17
35F：嘘 thrombocyte: 赶快趁帐号消失之前多洗一下喔 推个给尊重 10/04 20:26
36F：嘘 GORDON2037: 视板规於无物的分身乱版仔讲的话可是没公信力的。 10/04 20:45
37F：→ LiamTiger: 废文ID不用认真 10/04 20:54
39F：嘘 z789252: 分身帐号： 10/04 21:20
41F：嘘 HsiangMing: 徵女喔 10/04 21:50
42F：嘘 masutaka: 慢走不送 10/04 22:14
43F：嘘 juju70302: 所以你想表示社会大多数人歧视重机？就算是真的，这种 10/04 22:53
44F：→ juju70302: 行为值得鼓励？ 10/04 22:53
45F：嘘 yly: 这种论调好意思聊素质 10/04 22:54
46F：嘘 juju70302: 对比世界大多数国家，台湾人这种排挤二轮的作法也算一 10/04 23:00
47F：→ juju70302: 小群人在放飞呢～ 10/04 23:00
48F：推 CATpc: 内容正确但PO错版，大重版讨论文需要有逻辑跟数据文献支持 10/04 23:04
49F：→ CATpc: ，观感不在讨论范围 10/04 23:04
50F：嘘 ming791218: 内容正确？ 10/04 23:13
51F：嘘 ming791218: 小客车搞事就不用讨论观感，检讨是不是取消国道通行权 10/04 23:17
52F：→ ming791218: ，重机就要？重机就是被放大检视，明明事故率就是比小 10/04 23:17
53F：→ ming791218: 客车少，但只要出事就上新闻。 10/04 23:17
54F：→ ming791218: 也是啦，小客车，车多人多事故多早就不是新闻了 10/04 23:17
55F：嘘 thrombocyte: 观感本来就是创造出来的 数学不好脑子没逻辑可以闭嘴 10/04 23:32
56F：推 Songla08: 所以搜寻那个Line ID是你本人的照片吗 10/04 23:34
57F：嘘 tajna428: 还没XX 10/04 23:41
58F：嘘 GORDON2037: 观感不在讨论范围勒...这种心态才霸道吧? 10/04 23:58
59F：推 WATERDRY: 看似要跟你讲道理，其实就是歧视而已，都老大不小，好 10/05 02:08
60F：→ WATERDRY: 好了解事情的本质也不行，真的懂了结论才不会这麽随便 10/05 02:08
61F：→ WATERDRY: ，废文一篇而已 10/05 02:08
62F：嘘 cloud880428: 嘻嘻 10/05 03:12
63F：嘘 a510011a: 谈素质？汽车肇事率占了六成，有什麽脸上路啦 10/05 07:09
64F：嘘 twinangel98: 废文无误 10/05 07:59
65F：嘘 rvd8164: 废文.. 10/05 10:27
66F：嘘 sylang: 我也知道大多数人都是笨蛋啊 然後呢？ 10/05 10:27
67F：嘘 orange90897: 清朝时期一般大多数人都还觉得女人要缠小脚 你家女人 10/05 11:35
68F：→ orange90897: 缠了没？ 10/05 11:35
69F：嘘 kuanyu30: 废文 10/05 13:57
70F：嘘 Semaj543: 好喔成全你 10/05 16:23
71F：嘘 redkinght127: 喔 10/05 16:33
72F：嘘 asd611645: 社会上大多数人没脑就要跟着没脑？民意根本不是重点你 10/06 15:21
73F：→ asd611645: 看政府有在鸟公投结果吗？还不是跟民意对着干，要不要 10/06 15:21
74F：→ asd611645: 开放根本就是政府的问题关民众屁事 10/06 15:21
75F：嘘 AJS: 墙倒众人推 10/06 21:08
76F：推 Jodaro: 今天大家火气很大，因为889又闹版了 10/06 23:03
77F：嘘 ldddlddd: 以前的政腐我不知道，但是无利可图的事，摆烂就算了， 10/09 17:20
78F：→ ldddlddd: 没让网军带风向，就要庆幸佛祖保佑了 10/09 17:20
79F：→ ozaki1986: 说的好，重机就低贱阶层 10/21 18:57